Дело №2-443/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2011 года        город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Захарову А.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Захарову А.В. о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 91 рубль 25 копеек и пени в сумме 1 рубль 28 копеек.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что Захаров А.В. имеет в собственности объект налогообложения - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры <данные изъяты> рублей.

На основании Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) и Решения Кольчугинского Совета Народных депутатов от 29.06.2005 года №693/44 «Об установлении налога на имущество физических лиц»Захарову А.В. был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 91 рубль 25 копеек. По срокам уплаты не позднее 15 сентября и 15 ноября Захаров А.В. свою обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем недоимка по налогу на имущество составила 91 рубль 25 копеек. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога Захарову А.В. начислена пени, общая сумма которой 1 рубль 28 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Захаров А.В., надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

С учётом заявления истца и в связи с неявкой ответчика дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 1 Закона от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона и решением Кольчугинского Совета Народных депутатов от 29 июня 2005 г. N 693/44 «Об установлении налога на имущество физических лиц» объектами налогообложения является, в том числе, квартира.

Согласно п. 2 и п. 4 ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

По выписке из информационной базы Межрайонной ИФНС России №3 следует, что Захаров А.В. действительно является собственником указанного истцом объекта налогообложения, а также имеются сведения о его инвентаризационной стоимости.

Согласно п. 8 и п. 9 ст. 5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как следует из налогового уведомления № на уплату налога на имущество физического лица за 2010 год, Захарову А.В. подлежал к уплате налог в размере 91 рубль 25 копеек. По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 91 рубль 25 копеек и пени 1 рубль 32 копейки, которое в соответствии с реестром заказанных писем от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией на следующий день, указанная сумма должна быть ею перечислена в адрес инспекции, иначе она подлежит взысканию в судебном порядке. В добровольном порядке сумма недоимки и пени ответчиком уплачена не была.

Вместе с тем, ответчиком Захаровым А.В. суду представлены две квитанции от 23 мая 2011 года об уплате в полном объёме недоимки по налогу в сумме 91 рубль 25 копеек, а также пени в сумме 5 рублей 17 копеек. Следовательно, он, согласившись с требованиями истца, исполнил обязанность по уплате налога, а также уплатил пени, превышающую предъявленную сумму, начисленную в связи с просрочкой исполнения обязанности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска межрайонной ИФНС России №3 не имеется и в иске к ответчику Захарову А.В. следует отказать в связи с оплатой суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Захарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 91 рубль 25 копеек и пени в сумме 1 рубль 28 копеек, а всего в сумме 92 рубля 53 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий судья Т.В. Полякова