Дело №2-438/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Петуховой О.Н. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Петуховой О.Н. о взыскании с неё недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 110 рублей 08 копеек и пени в сумме 1 рубль 27 копеек. В обоснование своих исковых требований истец указал, что Петухова О.Н. имеет в собственности объект налогообложения - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость квартиры <данные изъяты> рублей. На основании Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) и Решения Кольчугинского Совета Народных депутатов от 29.06.2005 года №693/44 «Об установлении налога на имущество физических лиц» Петуховой О.Н. был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 139 рублей 92 копейки. По срокам уплаты не позднее 15 сентября и 15 ноября Петухова О.Н. свою обязанность по уплате налога не исполнила. По состоянию на 15.09.2011 г. по лицевому счёту налогоплательщика числится переплата в сумме 29 рублей 84 копейки, в связи с чем недоимка по налогу на имущество составила 110 рублей 08 копеек. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога Петуховой О.Н. начислена пени, общая сумма которой 1 рубль 27 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик Петухова О.Н. в судебном заседании просила в иске инспекции отказать в связи с оплатой недоимки и пени в предъявленной в иске сумме. Изучив исковое заявление, материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 1 Закона от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона и решением Кольчугинского Совета Народных депутатов от 29 июня 2005 г. N 693/44 «Об установлении налога на имущество физических лиц» объектами налогообложения является, в том числе, квартира. Согласно п. 2 и п. 4 ст. 5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. По выписке из информационной базы Межрайонной ИФНС России №3 следует, что Петухова О.Н. действительно является собственником указанного истцом объекта налогообложения, а также имеются сведения о его инвентаризационной стоимости. Согласно п. 8 и п. 9 ст. 5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Как следует из налогового уведомления № на уплату налога на имущество физического лица за 2010 год, Петуховой О.Н. подлежит к уплате налог в размере 139 рублей 92 копейки. По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в оставшейся сумме 110 рублей 08 копеек и пени 1 рубль 27 копеек, которое в соответствии с реестром заказанных писем от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией, указанная сумма должна быть ею перечислена в адрес инспекции, иначе она подлежит взысканию в судебном порядке. В добровольном порядке сумма недоимки и пени ответчиком уплачена не была. Вместе с тем, ответчиком Петуховой О.Н. суду представлены две квитанции и два чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в полном объёме недоимки по налогу в сумме 110 рублей 08 копеек, а также пени в сумме 1 рубль 27 копеек. Следовательно, она, согласившись с требованиями истца, исполнила обязанность по уплате налога, а также уплатила пени, начисленную в связи с просрочкой исполнения обязанности. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Межрайонной ИФНС России № не имеется и в иске к ответчику Петуховой О.Н. следует отказать в связи с исполнением обязанности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Петуховой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 110 рублей 08 копеек и пени в сумме 1 рубль 27 копеек, а всего в сумме 111 рублей 35 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом. Председательствующий судья Т.В. Полякова