Дело №2-444/2011; по иску МИФНС к Рыбиной Ю.И. о взыскании недоимки по НДФЛ; вступило в законную силу 28.06.2011



Дело №2-444/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года        город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Рыбиной Ю.И. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Рыбиной Ю.И. о взыскании с неё недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 115 рублей 54 копеек и пени в сумме 1 рубль 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. При этом 14 июня 2011 года от начальника межрайонной ИФНС России №3 по Владимирской области поступило заявление об отказе от искового заявления в общей сумме 116 рублей 84 копеек в связи с добровольной оплатой Рыбиной Ю.И. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени.

Ответчик Рыбина Ю.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила. При этом ответчиком были представлены две квитанции от 06 июня 2011 г. на сумму 182 рублей 12 копеек и 19 рубля 89 копеек.

Изучив исковое заявление, ходатайство истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа от иска суд прекращает производство по делу.

Разрешая заявление об отказе от исковых требований, суд учитывает, что только истцу принадлежит право определять размер и характер требований, а также отказаться от них. Суд принял во внимание позицию истца по своим требованиям и подтверждение того, что истец понимает последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ по отказу от иска. Суд убедился, что отказ от заявленных требований является добровольным, оплата недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц подтверждается двумя квитанциями от 06.06.2011 г.

При таких обстоятельствах отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Рыбиной Ю.И. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в связи с отказом от иска и его принятием судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Т.В. Полякова