Дело №2-441/2011; по иску МИФНС к Прхоровой Н.Ф. о взыскании недоимки по НДФЛ; вступило в законную силу 28.06.2011



Дело №2-441/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года        город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Прохоровой Н.Ф. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Прохоровой Н.Ф. о взыскании с неё недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 88 рублей 75 копеек и пени в сумме 1 рубль 09 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. При этом 14 июня 2011 года от начальника межрайонной ИФНС России №3 по Владимирской области поступило заявление об отказе от иска в общей сумме 89 рублей 84 копейки в связи с добровольной оплатой Прохоровой Н.Ф. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени.

Ответчик Прохорова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещёна надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.

Изучив исковое заявление, ходатайство истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа от иска суд прекращает производство по делу.

Разрешая заявление об отказе от исковых требований, суд учитывает, что только истцу принадлежит право определять размер и характер требований, а также отказаться от них. Суд принял во внимание позицию истца по своим требованиям и подтверждение того, что истец понимает последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ по отказу от иска. Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Прохоровой Н.Ф. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в связи с отказом от иска и его принятием судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья     Т.В. Полякова