Дело №2-449/2011; по иску МИФНС к Прибыловской Л.А. о взыскании недоимки по НДФЛ; вступило в законную силу 17.06.2011



Дело № 2-449/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2011 года                                                                         город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Прибыловской Л.А. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к Прибыловской Л.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 112 рублей 94 копейки и пени в сумме 1 рубль 30 копеек.

В обосновании иска указано, что ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: 1/4 доля в <адрес>; 1/4 доля в <адрес>; гараж <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС.

Ответчик Прибыловская Л.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, как простой, так и заказной корреспонденцией. Заказная корреспонденция возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Из представленной суду адресной справки межрайонного отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес>, ответчик Прибыловская Л.А. зарегистрирована по иному, чем указано в исковом заявлении, адресу, а именно: <адрес>.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что исковое заявление, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом, то есть, Межрайонной ИФНС, не соблюдён установленный Налоговым кодексом РФ для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

А именно, в соответствии со ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1 платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку налоговое уведомление и требование об уплате налога не были получены ответчиком Прибыловской Л.А. в связи с её не проживанием по адресу: <адрес>, ей не известно об обязанности уплаты налога на имущество физических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области к Прибыловской Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 112 рублей 94 копейки и пени в сумме 1 рубль 30 копеек оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья      Т.В. Полякова