Дело № 2-591/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 г. г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелобановой Г.А. к Малофеевскому А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Шелобанова Г.А. обратилась в суд с иском о признании Малофеевского А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав, что является собственником указанной квартиры, однако не может в полном объёме осуществлять свои права, поскольку с 30.05.2007 в квартире зарегистрирован Малофеевский А.А. С мая 2008 года ответчик в квартире не проживает, за коммунальные услуги не оплачивает, его имущества в квартире нет. В судебном заседании Шелобанова Г.А. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик состоял в браке с её дочерью, который расторгнут в июне 2011 года. В 2007 году дочь с семьей приехала с Севера, и она зарегистрировала двух детей и зятя у себя в квартире. В 2008 году они всей семьей уехали в Санкт-Петербург для постоянного проживания, и с этого времени Малофеевский А.А. в её квартире не проживает. В настоящее время брак дочери с Малофеевским А.А. расторгнут. Ответчик не является членом её семьи, и она не намерена предоставлять ему право пользования своей квартирой, так как хочет её продать и переехать к дочери в Санкт-Петербург. Поскольку неизвестно фактическое место жительства ответчика, и он не отвечает на телефонные звонки, решить вопрос в добровольном порядке о снятии его с регистрационного учета невозможно. Ответчик Малофеевский А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление факсимильной почтой, в котором указал, что исковые требования признает и просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Телефонограммой в адрес суда Малофеевский А.А. также сообщил, что не намерен проживать по адресу регистрации .... В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 Шелобанова Г.А. является собственником квартиры №... в доме №... по ул. .... Малофеевский А.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении 30.05.2007, однако в 2008 году выехал для проживания в город Санкт-Петербург. Семейные отношения между собственником квартиры и Малофеевским А.А. прекращены. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами и свидетельскими показаниями. Свидетель У. пояснила, что является соседкой Шелобановой Г.А. В 2007 году к ней приехала жить дочь с мужем Малофеевским А.А. и детьми, и через год они уехали в Санкт-Петербург. Дети остались жить с бабушкой. Ответчик в доме не проживает уже года четыре, его вещей в квартире нет. Право собственности Шелобановой Г.А. на квартиру №... по ул. ... подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000. Согласно выписке из домовой книги по адресу ... зарегистрирован Малофеевский А.А. с 30.05.2007 по настоящее время. Кроме ответчика в квартире зарегистрированы собственник Шелобанова Г.А. и её внуки Малофеевский Н.А. - 1997 года рождения, Малофеевский Д.А. - 2003 года рождения. Факт выезда ответчика для проживания в г. Санкт-Петербург подтвержден постановлениями главы Кольчугинского района от 00.00.0000 № ... № ..., которыми над несовершеннолетними Малофеевским Дмитрием и Малофеевским Никитой установлена опека и назначен опекун Шелобанова Г.А., в связи с тем, что родители детей Малофеевский А.А. и Малофеевская И.А. фактически проживают и работают в г. Санкт-Петербурге. Из свидетельства о расторжении брака ... от 00.00.0000 следует, что брак между Малофеевским А.А. и Малофеевской И.А. прекращен 00.00.0000, что подтверждает о прекращении семейных отношений Шелобановой Г.А. с ответчиком. Как установлено в судебном заседании, каких - либо договоров между собственником и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось и Шелобанова Г.А. не намерена предоставлять Малофеевскому А.А. жилое помещение, так как хочет его продать. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что родственные отношения между Шелобановой Г.А. и Малофеевским А.А. прекращены, ответчик фактически проживает в г. Санкт-Петербурге, в связи с чем Малофеевский А.А. утратил право пользования квартирой Шелобановой Г.А. При изложенных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что требования Шелобановой Г.А. о признании Малофеевского А.А. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире №... дома №... по ул. ... и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец Шелобанова Г.А. отказалась от взыскания с ответчика государственной пошлины, суд не разрешает вопрос о судебных расходах при принятии решения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шелобановой Г.А. удовлетворить. Признать Малофеевского А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... и снять с регистрационного учета по адресу: ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий С.С. Колупаева