Дело №2-771/2011 о взыскании недоимки и пени по налогу. Решение вступило в законную силу 20.09.2011



Дело №2-771/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года      город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., с участием ответчика Лагунова А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области к Лагунову А.А. о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС №3) обратилась в суд с иском о взыскании с Лагунова А.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 1999 года в сумме 120779 рублей и пени в сумме 267381 рубль 48 копеек.

Одновременно с подачей иска представителем истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, в котором он просит признать причину пропуска уважительной в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. С учетом ходатайства дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лагунов А.А. исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

Изучив исковое заявление, ходатайство представителя истца о восстановлении срока исковой давности, мнение ответчика об отказе в иске в связи с неуважительностью причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ (в редакции Федерального Закона №324-ФЗ от 29.11.2010 года) в случае неисполнения налогоплательщиком, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога, сбора пени и штрафов обратиться в суд общей юрисдикции. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть судом восстановлен.

Из иска следует, что ответчику Лагунову А.А. было предложено в срок до 24 октября 2005 года исполнить требование №1869 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.10.2005 г. Следовательно, требование по данному иску могло быть предъявлено в суд лишь до 24.04.2006 года.

Уважительных причин пропуска истцом срока на обращение в суд, а также доказательств привлечения к добровольной уплате налога налогоплательщика Лагунова А.А., не являющегося индивидуальным предпринимателем с <...>, не представлено.

То есть после направления требования по состоянию на 10 октября 2005 года какая-либо работа по взысканию с Лагунова А.А. суммы задолженности не проводилась.

Требование №4762 по состоянию на 10.03.2011 года судом во внимание не принято, поскольку истцом пропущен срок для его предъявления, так как в соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца о восстановлении пропущенного срока является необоснованным и, учитывая позицию в этой части самого ответчика Лагунова А.А., просившего по данному основанию истцу отказать, суд пришёл к выводу, что иск Межрайонной ИФНС №3 о взыскании с Лагунова А.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 1999 года в сумме 120779 рублей и пени в сумме 267381 рубль 48 копеек следует оставить без удовлетворения в связи с истечением установленного срока для взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области в иске о взыскании с Лагунова А.А. за 1999 год недоимки по налогу на доходы физических лиц за 1999 года в сумме 120779 рублей и пени в сумме 267381 рубль 48 копеек в иске полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья     Т.В. Полякова