Дело №2-737/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., с участием представителя Кольчугинского межрайонного прокурора старшего помощника Потапкова Г.А., представителя третьего лица Территориального отдела «Кольчугинское лесничество» Судакова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации, к Кавтарадзе П.Ш. о взыскании вреда, причиненного в результате совершения преступления, УСТАНОВИЛ: Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 04 августа 2011 года, вступившим в законную силу 16 августа 2011 года, Кавтарадзе П.Ш. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в период с <...> 2011 года, когда он умышленно, без соответствующих разрешительных документов, используя бензопилу <...>, совершил незаконную рубку 11 деревьев ели объёмом 27,25 кубических метров, четырёх деревьев сосны общим объёмом 10,17 кубических метров, произрастающих в квартале <...> выдела <...> лесного массива, расположенного в ТО «Кольчугинское лесничество» Н-ское участковое лесничество Кольчугинского района. Вывез деревья при помощи гусеничного и колёсного тракторов, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ТО «Кольчугинское лесничество» ущерб в особо крупном размере на общую сумму 444 773 рубля 39 копеек. Приговором суда Кавтарадзе П.Ш. осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятисот тысяч) рублей. Приговор 16 августа 2011 года вступил в законную силу. Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к осужденному Кавтарадзе П.Ш. о взыскании в пользу государства ущерба, причинённого незаконной рубкой леса, находящегося в собственности Российской Федерации, суммы 444773 рублей 39 копеек. В обосновании указано, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Поскольку ущерб государству виновным лицом не возмещён, просит его полностью взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель Кольчугинского межрайонного прокурора Потапков Г.А. исковые требования полностью поддержал, дополнив, что сумма расчёта вреда в указанном в иске размере была проверена при вынесении приговора, приговор вступил в законную силу. Ответчик Кавтарадзе П.Ш., надлежащим образом - под роспись уведомлённый о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился. Уважительных причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Территориального отдела «Кольчугинское лесничество» (далее по тексту ТО «Кольчугинское лесничество) Судаков Н.А. исковые требования поддержал в полном объёме. Сообщил, что ТО «Кольчугинское лесничество» является представителем Российской Федерации и входит в состав территориального Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области. Участок леса, на котором совершено преступление, принадлежит РФ, относится он к берегозащитным участкам леса, что отражено в Книге Таксационных описаний Н-ского лесничества Кольчугинского лесничества. Расчёт ущерба произведён на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», на основании установленных Постановлением такс и методик для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям. В расчёте по ели: 1,3 - это поправочный коэффициент, 27,25 кбм - это количество срубленных деревьев, 50 - это 50-кратная стоимость древесины, увеличена сумма в два раза, так как преступление совершено на особо охраняемом участке местности, относящемся к берегозащитным участкам леса. По такой же формуле рассчитывался ущерб по сосне. Поскольку ТО «Кольчугинское лесничество» находится в стадии преобразования, с подачей иска обратились в прокуратуру. Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, а также уголовного дела по обвинению Кавтарадзе П.Ш., заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Судом установлено, что по свидетельству о государственной регистрации права <...> Российской Федерации на праве собственности принадлежат участки лесного фонда площадью 82812 га на территории Кольчугинского и Юрьев-Польского районов. Из приговора суда от 04 августа 2011 года в отношении Кавтарадзе П.Ш. следует, что преступление совершено в квартале <...> выдела <...> лесного массива, расположенного в ТО «Кольчугинское лесничество» Н-ское участковое лесничество Кольчугинского района, что ущерб, причиненный ТО «Кольчугинское лесничество» составил 444 773 рубля 39 копеек, который является особо крупным размером, влияющим на состав совершённого преступления и позволяющим квалифицировать действия Кавтарадзе П.Ш. именно по ч.3 ст. 260 УК РФ, с чем при рассмотрении уголовного дела последний был согласен и вину в указанном объёме полностью признал. При определении размера возмещения ущерба суд также принимает во внимание представленный расчёт ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконной порубкой деревьев, который составил 444 773 рубля 39 копеек, где от порубки ели 88,74 руб. х 1.3 х 27,25 кбм х 50 х 2 и он равен 314361 рублю 45 копеек, от порубки сосны 98,64 руб. х 1.3 х 10.17 кбм х 50 х 2 и составил 130411 рублей 94 копейки. Этот расчёт суд принимает за основу, так как при его составлении были учтены все необходимые нормативно-правовые акты и утвержденные ими Методики, а именно, Постановление Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 г. №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». В расчёте верно применены предусмотренные таблицей 1 к Постановлению №310 ставки платы за единицу объема лесных насаждений 88,74 для ели и 98,64 для сосны, а также ставка платы за древесину по коэффициенту 1,3. В соответствии с п. 1.1 приложения №1 к Постановлению Правительства №273, которым утверждены таксы для исчисления размера ущерба, также верно применена 50-кратная таксовая стоимость незаконно срубленной древесины. В связи с тем, что согласно проекту организации и ведения лесного хозяйства Кольчугинского лесхоза, протоколу о лесонарушении от 10 мая 2011 года, составленному государственным лесным инспектором ТО « Кольчугинское лесничество», исследованному из уголовного дела <...>, срубленные деревья были расположены на особо защитных участках эксплуатационных лесов (берегозащитные участки леса), то размер ущерба, исчисленный по таксам, правомерно увеличен в два раза. Таким образом, общая сумма ущерба от незаконной порубки леса у Кавтарадзе П.Ш. составила 444 773 рубля 39 копеек, которая является убедительной, и судом принята. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Кавтарадзе П.Ш. в полном объёме. Суд, с учётом положений ч. 3 ст. 1083 ГК РФ, не может принять во внимание имущественное положение ответчика, обременённого по приговору суда от 04 августа 2011 года уплатой штрафа в размере 500 тысяч рублей, поскольку тем же приговором суда установлено, что Кавтарадзе П.Ш. совершил умышленное преступление. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности зачисляются в федеральный бюджет по нормативу 100 процентов. Из действующего Положения о территориальном отделе департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Кольчугинское лесничество», утверждённого приказом Департамента лесного хозяйства № 132-П 18 сентября 2007 года следует, что ТО «Кольчугинское лесничество находится в ведомственном подчинении Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области, который осуществляет свою деятельность на землях лесного фонда в интересах Российской Федерации и Владимирской области. Из свидетельства о государственной регистрации права <...> следует, что указанный лесной фонд является собственностью Российской Федерации. Как усматривается из справки третьего лица <...> от 05 сентября 2011 года, денежные средства за вред, причиненный лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства, следует перечислить на счёт Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области, имеющего ИНН 3329041870, КПП 332901001, для зачисления на счёт Территориального управления федерального казначейства Минфина России, № расчётного счёта 40101810800000010002, БИК 041798001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области ОКАТО 17430000000 КБК 05311625071010000140 (денежные взыскания за нарушения лесного законодательства на лесных участках федеральной собственности). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, в доход муниципального образования «Кольчугинский район» в сумме 7647 рублей 73 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту интересов Российской Федерации, к Кавтарадзе П.Ш. о возмещении ущерба полностью удовлетворить. Взыскать с Кавтарадзе П.Ш., <...>, в пользу Российской Федерации, на счёт Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области, для зачисления Территориальному Управлению федерального казначейства Минфина России, 444 773 (четыреста сорок четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 39 копеек причинённого ущерба от незаконной порубки леса. Взыскать с Кавтарадзе П.Ш. в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобождён, в сумме 7647 (семь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 73 копейки. Ответчик Кавтарадзе П.Ш. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.В. Полякова