Дело №2-738/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Борисовой Я.Э., с участием представителя истца адвоката Ватагиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аркадовой Н.И. к администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Аркадова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Ильинского сельского поселения о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования после смерти 11 июля 2010 года её матери А.А. В обосновании заявленного требования указано, что умершей А.А. при жизни принадлежал земельный участок по вышеуказанному адресу. После смерти А.А. истец, являясь наследником первой очереди, своевременно в течение шести месяцев обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Ей было выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, а на земельный участок, на котором тот расположен, в выдаче свидетельства отказано. Так как в свидетельстве о праве собственности на землю указано Г.А., в то время как её мать звали А.А.. Из-за допущенной ошибки она не может вступить в права наследования на земельный участок. В судебное заседание истец Аркадова Н.И. не явилась, доверив представлять свои интересы адвокату Ватагиной А.В., которая исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям. Дополнила, что истец Аркадова Н.И. является единственным наследником первой очереди имущества умершей матери. До смерти матери истец не обращала внимания на то, как в правоустанавливающих документах указано имя её матери. В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ильинского сельского поселения не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В предварительном судебном заседании Калабзина Г.В., исполняющая обязанности главы поселения, исковые требования признавала и поясняла, что в 1992 году она лично оформляла свидетельство о праве на землю А.А. Умершую А.А., мать истца, звали А., именно ей был выделен земельный участок в <...>. Признала, что при написании имени собственника была допущена ошибка. С учётом мнения представителя истца и ходатайства представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие представителя Ильинского сельского поселения. Изучив исковое заявление, материалы дела, заслушав представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования Аркадовой Н.И. по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что 11 июля 2010 года в г. <...> умерла А.А., <...>, о чём <...> отделом ЗАГС <...> 12 июля 2010 года составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти <...>. Истец является единственным наследником первой очереди имущества своей матери А.А. по закону, так как её отец, И., умер <...>1983 г. в г. <...> (свидетельство о смерти <...>) и других детей у А.А., кроме истца, не имеется. Родственные отношения между А.А. и Аркадовой Н.И. подтверждаются свидетельством о рождении истца <...>. Из представленного нотариусом г. <...> наследственного дела умершей А.А. следует, что её дочь Аркадова Н.И. своевременно, то есть в течение шести месяцев после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Аркадовой Н.И. в заявлении указано, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <...>, и денежного вклада. Иных наследников по наследственному делу не значится. <...> 2011 года Аркадовой Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом <...> с постройками по ул. <...> Кольчугинского района, на компенсации по закрытым денежным вкладам. Постановлением нотариуса от <...> 2011 года Аркадовой Н.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство земельного участка по вышеуказанному адресу. Основанием отказа явилось то, что в представленном наследником свидетельстве на праве собственности на землю от <...> 1992 года и в архивной копии Постановления Главы администрации Ильинского сельского Совета Кольчугинского района Владимирской области <...> от <...> 1992 года собственником указанного земельного участка значится Г.А.. Согласно справке отдела архитектуры администрации Кольчугинского района земельному участку, принадлежащему Г.А., на основании постановления Главы Ильинского сельского округа от <...>1999 г. <...> присвоен адрес: <...> Кольчугинский район. По кадастровому паспорту земельного участка его правообладателем указана также Г.А. Данный паспорт выдан на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй от <...>1992 г. <...>. Вместе с тем совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что земельный участок, являющийся предметом спора, был выделен матери истца - А.А., а в свидетельстве на право собственности допущена ошибка в имени собственника. Так свидетель Б. суду сообщила, что проживает по соседству с дачным участком и домом Аркадовых. Ей всегда было известно о принадлежности жилого дома и земельного участка Г.А., но некоторые соседи называли её А., почему, пояснить не смогла. Мать истца умерла в 2010 году после болезни. Сама Аркадова Н.И. домом пользуется, приезжает со своим мужем и детьми в свободное время и проводит отпуск. Свидетель В. сообщил, что истец Аркадова Н.И. и её мать ему хорошо знакомы. Мать истца звали А.А., она купила соседний с ним дом <...> по улице <...> лет двадцать назад, с тех пор они поддерживали добрососедские отношения. Ему со слов Аркадовой Н.И. известно, что в свидетельстве на землю имя матери указано неправильно - Г.. После смерти А.А. земельным участком и домом пользуется истец Аркадова Н.И. и её семья, обрабатывает огород. Кроме того, из свидетельства на право собственности на землю от <...>1992 г. №<...> следует, что оно выдано Г.А., проживающей по адресу: <...>. В то же время в материалах наследственного дела (л. 8) имеется справка с места жительства умершей, согласно которой в данной квартире на день выдачи вышеуказанного свидетельства на землю проживали истец Аркадова Н.И., её дочь и умершая в 2010 году А.А.. Там же имеется надлежаще оформленный договор от <...> 1989 года купли - продажи жилого дома <...> о приобретении его в собственность А.А., на что нотариусом истцу, как наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону. То есть совокупностью установленных доказательств подтверждается то обстоятельство, что А.А. и Г.А. одно лицо и что в представленном суду свидетельстве о праве собственности на землю от <...>1992 г. №<...> была допущена ошибка, то есть неверно указано имя собственника. Спорный земельный участок в действительности был выделен А.А. ( а не Г.) <...>, матери истца, ей же было выдано свидетельство о праве собственности на данный участок, поэтому земельный участок следует включить в состав наследуемого имущества. С учётом того, что истец Аркадова Н.И. своевременно приняла открывшееся после смерти А.А. наследство, за ней в порядке наследования следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> Кольчугинского района. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аркадовой Н.И. полностью удовлетворить. Признать за Аркадовой Н.И., <...>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, имеющий кадастровый номер <...>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий судья Т.В. Полякова