Дело 2-851/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2011 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием ответчика Калабзиной О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Калабзиной О.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Калабзиной О.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.
К исковому заявлению приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления. В обоснование ходатайства указано, что срок пропущен в связи с попытками привлечь налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Калабзина О.И. в судебном заседании с иском не согласилась. Просила ходатайство истца о восстановлении срока на подачу искового заявления отклонить ввиду отсутствия сведений об уважительных причин его пропуска. В удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд. Пояснила, что автомашина снята ей с учета в 2003 году. Никаких уведомлений о необходимости уплаты налога в ее адрес не поступало.
Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.11.2010 года № 342-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» действие ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Калабзиной О.И. налоговым органом было предложено исполнить требование об уплате налога № – до 11.11.2005 года, а также требования об уплате пени № – до 20.03.2006 года, № – до 14.10.2011 года. На момент поступления искового заявления в суд, возбудивший гражданское дело, срок на подачу искового заявления по требованию о взыскании недоимки по налогу истек. Требование о взыскании недоимки по налогу является главным, в связи с чем срок на подачу искового заявления по дополнительному требованию о взыскании пени истцом также пропущен.
Сведений о причинах пропуска истцом срока на обращение в суд, которые могут быть признаны уважительными, суду не представлено, в связи с чем суд отклоняет ходатайство истца о восстановлении срока.
В судебном заседании установлено, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пропущен шестимесячный срок обращения в суд с иском к Калабзиной О.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении исковых требований к Калабзиной О.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья О.В. Макаров