Дело № 2-839/2011 о признании права собственности в порядке наследования



     Дело № 2-839/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      24 октября 2011 года                                                                                        г. Кольчугино

     Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием истца Евдокимовой Г.А. и её представителя Макарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Г.А. к администрации Кольчугинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Евдокимова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... В обоснование иска указано, что земельный участок является наследственным имуществом после смерти 00.00.0000 Кашовкиной А.А, она является единственной наследницей умершей и подала нотариусу заявление о принятии наследства. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в ..., кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., включающий в себя два объединённых наследодателем земельных участка: №... и №..., по тому основанию, что имеются разночтения в фамилии наследодателя, а также в связи с отсутствием сведений о наделении наследодателя Кашовкиной А.А. правом собственности на земельный участок №... с кадастровым номером .... Однако право собственности Кашовкиной А.А. на земельный участок №..., площадью ... кв.м. в ... подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области 00.00.0000 года, о чём в ЕГРП сделана соответствующая запись. Полагает, что правоустанавливающие документы на объединённый земельный участок были оформлены в установленном законом порядке и отказ нотариуса необоснован. Однако в связи с пропуском срока для обжалования решения нотариуса, она вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

    В судебном заседании Евдокимова Г.А. поддержала исковые требования.

     Представитель истца по доверенности – Макаров А.А., обосновывая требования истца, указал, что оснований для отказа в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на объединённый земельный участок, принадлежащий Кашовкиной А.А., у нотариуса не имелось, так как права наследодателя зарегистрированы в установленном законом порядке. Евдокимова Г.А. единственная наследница после смерти матери Кашовкиной А.А., приняла наследство и иным способом, кроме судебного, не может оформить свои наследственные права на земельный участок в ...

     Представитель администрации Кольчугинского района в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дело в отсутствии их представителя и принятии решения на усмотрение суда.

     Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления и принятии решение на усмотрение суда. Также в отзыве на иск указано, что отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Кашовкиной А.А. вынесен без законных на то оснований, так как согласно п. 1 статьи 2 Федерального закона «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

    Нотариус Московской городской нотариальной палаты Сивакова Г.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В письменном отзыве на иск указала, что земельный участок в ..., площадью ... кв.м. не может быть объектом наследования в бесспорном порядке и вопрос признания прав наследника на этот участок требует дополнительного исследования в исковом порядке.

     Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

     Согласно ст. 1153, 1154 ГК РФ принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

     В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка в ... №..., площадью ... кв.м., кадастровый номер ... является Кашовкина А.А., которая умерла 00.00.0000 года. Наследство после смерти Кашовкиной А.А. приняла дочь умершей Евдокимова Г.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

     Постановлением нотариуса Московской городской нотариальной палаты от 00.00.0000 года отказано Евдокимовой Г.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, заявленное в качеств наследства: земельный участок, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер: ..., площадью ... кв.м., включающий в себя два объединённых наследодателем участка №... и №.... Основание к отказу послужило разночтение в написании фамилии наследодателя в правоустанавливающих документах на землю, отсутствие документов, подтверждающих право собственности наследодателя на разницу в площадях земельных участков и отсутствие документов о наделении Кашовкиной А.А. правом собственности на земельный участок №....

     Право собственности наследодателя Кашовкиной А.А. на земельный участок №..., площадь. ... кв.м. в ... в силу п. 1 статьи 2 Федерального закона «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подтверждено государственной регистрацией права на это имущество, а именно свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области 04 августа 2006 года, запись в ЕГРП № 33-33-09/012/2006-232. Доказательств того, что указанное право на момент принятия наследства Евдокимовой Г.А. было оспорено в судебном порядке, суду не представлено.

     Кашовкина А.А. умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 00.00.0000 года.

     Из материалов наследственного дела № ... к имуществу Кашовкиной А.А., следует, что наследство после её смерти приняла дочь Евдокимова Г.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный в ... не выдавалось.

    Таким образом, учитывая, что права наследодателя на указанный земельный участок в бесспорном порядке подтверждены государственной регистрацией права, Евдокимова Г.А. приняла наследство после смерти матери Кашовкиной А.А., суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Евдокимовой Г.А. удовлетворить.

     Признать за Евдокимовой Г.А. право собственности на земельный участок №... общей площадью ... кв.м., предоставленный для садоводства, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ... кадастровый номер ....

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

     Председательствующий                                                                         С.С. Колупаева