дело 2-700/11г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2011г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре А., с участием истца Лебедева О.В. и ответчика Чечельницкого Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева О.В. к Чечельницкому Р.Н. и ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба и о возмещении компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
Лебедев О.В. обратился в суд к Чечельницкому Р.Н. о взыскании материального ущерба в сумме 17276 рублей 10 копеек и о возмещении компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В ходе рассмотрения гражданского дела в качестве соответчика было привлечено ООО «Росгосстрах».
В обоснование иска Лебедев О.В. указывает, что 08.11.2010 года в 18 часов 00 минут управляя автомобилем марки «ВАЗ -11113» с государственным номером <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5 и 14.1 ПДД РФ Чечельницкий Р.Н. <адрес> не пропустил его, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ему был причинён вред здоровью средней тяжести виде разрыва связок правого коленного сустава, кровоподтёка левого предплечья. Виновным в совершении правонарушения признан Чечельницкий Р.Н.. Постановлением Кольчугинского городского суда от 26.11.2010 года правонарушитель привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
08.11.2010 года непосредственно после аварии он был госпитализирован в травматологическое отделение ЦРБ, где ему была оказана первая помощь- иммобилизация коленного сустава лангетой, анальгетиками. 13.11.2010 года он был выписан из стационара и дальнейшее лечение проходил амбулаторное. При этом при выписке было рекомендовано ходить без опоры на правую ногу, при помощи ортеза, фиксатора коленного сустава. Так же ему в процессе лечения было рекомендовано обследование УЗИ, ЛФК, физиопроцедуры, обследование, у иных врачей-специалистов, массаж и различные лекарственные средства - мази на колено, обезболивающие. На амбулаторном лечении находился с 14.11.2010 года по 10.03.2011 года. После чего был выписан на работу. В течение 5 месяцев он не мог передвигаться без посторонней помощи, хромал, представлялось затруднительным подниматься и спускаться по лестнице, садиться в транспортное средство без посторонней помощи. При ходьбе постоянно ощущалась боль. В связи с лечением ему был причинён материальных вред, заключающийся в приобретении лекарств и иных медицинских средств, затратах на проезд в г.Владимир для получения там медицинской помощи. Так, по причине отсутствия в ЦРБ г.Кольчугино аппарата УЗИ он был вынужден в связи с назначением врача пройти обследование 15.11.2010 года в условиях ОКБ и заплатил за обследование 670 рублей. При этом, поскольку необходимость в обследовании возникла через несколько дней после получения им травмы, нога была обездвижена лангетой, в связи, с чем он был вынужден нанимать машину для поездки и оплатить за бензин 1000 рублей. Так же лечащим врачом ему было рекомендовано пройти МРТ- обследование коленного сустава. 03.02.2011 года он прошёл обследование во Владимирском диагностическом центре и оплатил за услугу 3100 рублей. При этом, поскольку самостоятельно доехать не мог, к месту проведения МРТ его сопровождала супруга и он был вынужден оплатить её и свой проезд до г.Владимира и обратно в сумме 602 рубля. 15.02.2011 года он ездил на обследование в «Научно-практический центр специализированных видов медицинской помощи» и по той же причине, оплатил проезд за себя и сопровождающего его лица- супруги по маршруту Владимир - Кольчугино и обратно в сумме 562 рубля. Помимо этого, лечащим врачом- травматологом были рекомендованы процедуры - 10 процедур на аппарате Artromot на сумму 1848 рублей и 9 сеансов массажа коленного сустава на сумму 405, 90 рублей, которые были внесены им в кассу МУЗ «Кольчугинская ЦРБ». Так же в процессе лечения ему были рекомендованы следующие вспомогательные средства и медицинские препараты. Так, 14.11.2010 года им был приобретён ортез коленный стоимостью 2641 рубль. При этом, поскольку накануне он был выписан на амбулаторное лечение и 15.11.2010 года было необходимо пройти обследование УЗИ, прибытие на которое было возможно только в ортезе, в г.Владимир ездила его супруга, и он был вынужден оплатить её проезд до г.Владимира и обратно в сумме 260 рублей.
15.01.2011 года по рекомендации врача был приобретён бандаж на колено стоимостью 2636, 20 рублей. 13.03.2011 года по рекомендации врача был приобретён фиксатор коленного сустава стоимостью 570 рублей. При этом на проезд из г.Владимира было затрачено 130 рублей. По назначению врача им были приобретены лекарственные средства по товарным чекам: от 09. 11.2010 года на сумму 59 рублей, от 04.12.2010 года на сумму 170 рублей, от 23.01.2011 года на сумму 142 рубля, от 10.03.2011 года на сумму 256,80 рублей, от 17.01.2011 года на сумму 300,10 рублей, от 04.02.2011 года 757, 10 рублей. Кроме того, находясь на амбулаторном лечении, он 4 раза был вынужден воспользоваться услугами такси для следования на очередной приём к врачу- травматологу в Кольчугинскую ЦРБ и обратно, за что оплатил 400 рублей. Для подготовки заключения эксперта по тяжести здоровью он оплатил 766 рублей, что подтверждается квитанцией.
Общие дополнительные расходы, вызванные с повреждением здоровья, составили 17276,10 рублей.
В результате произошедшего он на протяжении длительного времени испытывает тяжёлые моральные страдания, а именно в момент получения травмы испытал сильный травматический шок и физическую боль, страдания от которых трудно передать словами. В настоящее время нога обезображена — мышцы атрофировались, наблюдается хромота. В конце осени ему рекомендована операция по удалению мениска и чистке коленного сустава. Несмотря на то, что после случившегося прошёл почти год, травма не даёт о себе забыть - он постоянно ощущает тянущую боль при ходьбе, которая усугубляется в вечернее время, при перемене погоды. С учётом обстоятельств произошедшего, полного отсутствия его вины в случившемся, его возраста и состояния здоровья, свои моральные и физические страдания он оценивает в 200 000 рублей.
В судебном заседании Лебедев О.В. свои исковые требования и доводы, указанные в иске поддержал полностью. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чечельницкий Р.Н. исковые требования признал частично. Сумму расходов на лечение признал полностью, пояснив, что все купленные препараты были приобретены по назначению врача. Расходы по транспорту понесенные 15.11.2010г. в связи с поездкой в ОКБ в размере 1000 рублей считает завышенными, указав, что они могли бы составлять 600 рублей. По моральному вреду определение суммы его компенсации оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве также указывает, что ООО «Росгосстрах» застраховало гражданскую ответственность водителей при управлении автомобилем «ВАЗ 11113», государственный номер <данные изъяты> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты>. Согласно п.3 ст.11 Закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Пункт 1 ст.12 Закона возлагает на потерпевшего обязанность по предоставлению страховщику всех документов и доказательств. Истец в добровольном порядке в ООО «Росгосстрах» не обращался. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №885 «Об утверждении программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи» в редакции от 30.12.2006 года, стационарная медицинская помощь при острых заболеваниях, обострениях хронических болезней, отравлениях, травмах, требующих интенсивной терапии, круглосуточного медицинского наблюдения и изоляции по эпидемиологическим показаниям оказывается бесплатно. Компенсация проезда с места лечения и обратно не предусмотрена Правилами ОСАГО. Истцом заявлены требования о возмещении расходов на проведение экспертизы в размере 766 рублей 00 копеек. Однако эти расходы не подлежат удовлетворению со СК, т.к. данная экспертиза проводилась в рамках административного производства. Моральный вред не может быть взыскан со страховщика в виду того, что данные расходы не предусмотрены ФЗ «Об ОСАГО» и Правилами ОСАГО. В иске просит отказать.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетель Н. показал, что Лебедев в начале болезни ходил на костылях, поэтому нуждался в транспортных средствах для посещения больницы и для поездки в г.Владимир на обследования, которые он ему назначал, в том числе МРТ и УЗИ. В тот период, когда он назначал УЗИ, пройти его в Кольчугинской ЦРБ возможности не было. Массаж, который он назначал Лебедеву, мог быть бесплатный по ОМС, но он не захотел ждать очереди и прошел его на платной основе.
Вина Чечельницкого Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, имевшего место 08.11.2010г. в 18 часов 00 минут <адрес>, подтверждена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 26.11.2010г.
Наличие телесных повреждений у истца подтверждается медицинскими документами и заключением эксперта.
Из заключения эксперта №440 от 08.11.2010г. следует, что у Лебедева О.В. обнаружены повреждения: повреждение <данные изъяты>. Обнаруженные повреждения у Лебедева О.В. по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью.
Актом выполненных работ от 08.06.11г. и квитанцией №095986 от 08.06.2011г. подтверждается оплата Лебедевым О.В. проведенного освидетельствования с изучением медицинских документов в сумме 766 рублей.
Копиями листов нетрудоспособности подтверждается нахождения Лебедева О.В. на стационарном и амбулаторном лечении в период с 08.11.10г по 16.03.11г.
Копией выписки из эпикриза подтверждено нахождения Лебедева О.В. на стационарном лечении в травматологическом отделении Кольчугинской ЦРБ с 08.11.2010г по 13.11.2010г.
Рассматривая исковые требования истца о возмещении материального ущерба, связанно с приобретением лекарственных средств, медицинских средств, прохождение платных обследований и процедур, проезд и его оплата в ЦРБ и в г.Владимир, суд исходит из следующего.
Лекарственные средства, ортез, фиксатор коленного сустава были приобретены истцом по назначению врача травматолога, что подтверждается записями в медицинской карте амбулаторного больного Лебедева О.В. Кроме того, все понесенные расходы на приобретение медицинских препаратов подтверждаются прилагаемыми товарными и кассовыми чеками и к тому же не оспорены ответчиком Чечельницким Р.Н.
Прохождение Лебедевым О.В. дополнительного обследования в «Научно- практическом центре специализированных видов медицинской помощи», в ОКБ для проведение УЗИ, в ООО «Владимирский диагностический центр» для прохождения МРТ, подтверждается заключенными между Лебедевым О.В. и указанными учреждениями договорами на оказание медицинских услуг, а также кассовыми чеками о понесенных расходах.
Понесенные Лебедевым О.В. расходы, в связи с прохождением дополнительного обследования также не оспариваются со стороны ответчика Чечельницкого Р.Н.
При определении материального ущерба, причиненного Лебедеву О.В. и вызванного необходимостью поездок в г.Владимир для прохождения дополнительного обследования, суд исходит из следующего.
Из представленных Лебедевым О.В. дорожных билетов следует, что им приобретены: билет от 14.11.10 рейс Александров –Владимир от АВ Кольчугино стоимостью 130 рублей, билет от 14.11.10 рейс Владимир-Кольчугино от АВ Владимир стоимостью 130 рублей, два билета от 15.02.11 рейс Александров-Владимир от АВ Кольчугино по цене 151 рубль за каждый и два билета от 15.02.11 рейс Владимир-Александров от АВ Владимир до ост. Кольчугино по цене 130 рублей за каждый, два билета от 03.02.11 рейс Кольчугино-Владимир от АВ Кольчугино по цене 151 рубль за каждый, два билета от 03.02.11 рейс Владимир-Александров от АВ Владимир до ост. Кольчугино по цене 151 рубль за каждый, билет от 13.03.11 рейс Владимир- Александров от АВ Владимир до ост. Кольчугино стоимостью 130 рублей.
Справкой ООО «ТрансСервисГрупп» подтверждено, что Лебедев О.В. проживающий по адресу: <адрес> пользовался услугами такси: 26.11.2010г. по маршруту <адрес> - здание суда - <адрес>; 08.12.2010г. по маршруту <адрес> – ЦРБ - <адрес>; 17.12.2010г. по маршруту <адрес> – ЦРБ - <адрес>; 04.01.2011г. по маршруту <адрес> – ЦРБ - <адрес>. Стоимость оказанных услуг составила 400 рублей.
Приобретение Лебедевым О.В. бандажа на колено не было в рекомендациях врача травматолога согласно представленной медицинской документации, поэтому сумма в размере 2636 рублей 20 копеек на его приобретение не подлежит взысканию с ответчика. Не подлежит взысканию также затраты на приобретение лекарств 09.11.2010года в сумме 59 рублей во время лечения в стационаре, т.к. назначений врача по этому лекарству нет.
На основании изложенного с Чечельницкого Р.Н. в пользу Лебедева О.В. подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в размере (17276,1-2695,2)=14580 рублей 90 копеек.
Полученные телесные повреждения причинили Лебедеву О.В. моральные и нравственные страдания потому, что он испытывал и испытывает боль от полученных повреждений, поскольку спустя год травма не даёт о себе забыть - он постоянно ощущает тянущую боль при ходьбе, которая усугубляется в вечернее время, при перемене погоды.
На основании ст.150 и ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также с учетом требований разумности и справедливости.
Из справки о заработной плате Чечельницкого Р.Н. за 2010-2011гг. следует, что его средний заработок в месяц составляет около 8000 рублей и ежемесячно удерживаются алименты в пределах от 2000 до 3000 рублей.
Из справки МУЗ Кольчугинская ЦРБ следует, что Ч. состоит на учете в женской консультации по беременности.
Принимая во внимание, что Лебедеву О.В. в результате ДТП причинен физический и нравственный вред, выразившейся в получении средней степени тяжести вреда здоровью, связанного с причинением боли, как при получении травмы, так и после, длительностью нахождения на лечении, и того факта, что он был лишен возможности вести обычный образ жизни, суд с учетом материального положения ответчика Чечельницкого Р.Н. считает соразмерной, справедливой и разумной компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей. Поэтому с ответчика Чечельницкого Р.Н. подлежит взысканию в пользу Лебедева О.В. в счет возмещения морального вреда сумма в размере 20000 рублей.
Исковые требования Лебедева О.В. о взыскании с Чечельницкого Р.Н. компенсации в счет возмещения морального вреда в размере 200000 рублей, суд считает завышенными и не справедливыми.
Оснований для взыскания с ООО «Росгосстрах» расходов на лечение не имеется, т.к. сам Лебедев О.В. с заявлением к страховщику не обращался и исковых требований к нему не заявлял и не просил ничего с него взыскать.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно квитанции 004078 от 29.07.2011г. Лебедев О.В. оплатил услуги адвоката Ватагиной А.В. в размере 2000 рублей за составление искового заявления в суд, которые подлежат взысканию с Чечельницкого Р.Н.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поэтому с Чечельницкого Р.Н. подлежат взысканию в доход бюджета МО Кольчугинский район Владимирской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 783 рубля 24 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Лебедева О.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Чечельницкого Р.Н. в пользу Лебедева О.В. сумму в размере 34580 рублей 90 копеек.
Взыскать с Чечельницкого Р.Н. в пользу Лебедева О.В. судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.
Взыскать с Чечельницкого Р.Н. в доход бюджета МО Кольчугинский район Владимирской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 783 рубля 24 копейки.
В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.И.Балуков