Дело №2-780/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2011 года                                                                                               г.Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми к Салтановой А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к Салтановой А.А. о взыскании с неё недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 188 рублей 82 копейки и пени в сумме 6 рублей 95 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Салтанова А.А. имеет в собственности квартиру №, расположенную <адрес> и является налогоплательщиком. По срокам уплаты не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010 года свою обязанность по уплате налога Салтанова А.А. не исполнила. Ей было выставлено требование № 25746 от 21.12.2010г. об уплате налога, пени и штрафа, но оно до настоящего времени также не исполнено. В связи с этим образовалась задолженность по уплате налога на имущества физических лиц за 2010 год в сумме 188 рублей 82 копейки. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога Салтановой А.А. начислена пени, общая сумма которой составляет 6 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В своём ходатайстве также указывает, что на дату рассмотрения искового заявления в суде оплата недоимки по налогу не произведена и инспекция настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Салтанова А.А. в судебное заседание не явилась, дважды извещалась о дате и времени судебного разбирательства, уважительных причин своей неявки суду не представила.

Оценивая обстоятельства неявки ответчика, суд пришел к выводу, что Салтанова А.А., которая извещалась заказной корреспонденцией по месту жительства, безразлично относится к предоставленному ей законом праву знать о рассматриваемом в суде гражданском деле в отношении неё и принимать участие в нем. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика Салтановой А.А. в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст.2 Закона в перечень объектов налогообложения включается квартира.

Согласно п.2 и п.4 ст.5 Закона налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Из выписки из учётных данных регистрирующих органов г.Воркута Республики Коми на 31.12.2010г. следует, что Салтанова А.А. является собственником квартиры № <адрес>.

Согласно п.8 и п.9 ст.5 Закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как следует из налогового уведомления №158724 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, Салтановой А.А. подлежал к уплате налог в размере 188 рублей 82 копейки.

В установленные законом сроки, а именно, до 15.09.2010 года и до 15.11.2010 года налог на имущество за 2010 год Салтановой А.А. уплачен не был.

Согласно списку №13 внутренних почтовых отправлений ИФНС по г.Воркуте Республики Коми, требование № 25746 от 21.12.2010г. об уплате налога было направлено Салтановой А.А. 27.12.2010г.

До настоящего времени сумма налога в добровольном порядке не уплачена.

В соответствии с ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3 ст.75 НК РФ).

На недоимку по налогу обоснованно и в соответствии с законодательством начислена пени: по недоимке за период с 16.09.2010 г. по 15.11.2010 г. за 61 день просрочки - 1 рубль 49 копеек; с 16.11.2010 г. по 07.03.2011г. за 112 дней просрочки - 5 рублей 46 копеек, а всего сумма 6 рублей 95 копеек, подлежащая взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ИФНС по г.Воркуте Республики Коми о взыскании с Салтановой А.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 188 рублей 82 копейки и пени в сумме 6 рублей 95 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Салтановой А.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей в доход муниципального образования «Кольчугинский район».

Руководствуясь ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми удовлетворить.

Взыскать в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми с Салтановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                  <данные изъяты> недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 188 рублей 82 копейки и пени в сумме 6 рублей 95 копеек.

           Взыскать с Салтановой А.А. в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик Салтанова А.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                      С.И.Балуков