Дело № 2-721/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011г.                                                                                                             г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре А., с участием представителя истца Лапшиной Н.Б., ответчика Шонкина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» к Шонкину А.А.1, Шонкину А.А., Паршину О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Шонкину А.А.1, Шонкину А.А., Паршину О.П. о взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору № от 28.04.2008г. в размере 80571 рубль 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лапшина Н.Б. уточнила исковые требования и просит взыскать сумму ссудной задолженности солидарно с ответчиков Шонкина А.А. и Паршина О.П., поскольку Шонкин А.А.1 20.09.2009г. умер. Просит также взыскать понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 28.04.2008г. между Сбербанком РФ и Шонкиным А.А.1 был заключен кредитный договор № БКИ, по которому ответчиком был получен кредит на неотложные нужды в сумме 159000 рублей на срок по 27.04.2013года под 17% годовых от остатка ссудной задолженности и под поручительство физических лиц Шонкина А.А., Паршина О.П.. В связи с тем, что заемщиком обязанности по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, плановые платежи в погашение кредита и уплата процентов вносились с просрочкой и не в полном объеме, а 20.09.2009г. заемщик Шонкин А.А.1 умер, образовалась задолженность в сумме 80571 рубль 48 копеек. Сумма задолженности складывается из просроченного основного долга в сумме 73424 рубля 52 копейки, неустойки за просроченный основной долг 1120 рублей 11 копеек, задолженности по просроченным процентам 5663 рубля 93 копейки, неустойки за просроченные проценты 362 рубля 92 копейки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства №, № от 28.04.2008г. с Шонкиным А.А. и Паршиным О.П., с которых просит в солидарном порядке взыскать сумму ссудной задолженности.

Ответчик Шонкин А.А. исковые требования признал полностью и пояснил, что после смерти сына обращался в «Сбербанк РФ» для переоформления кредита на себя, но ему было отказано. Сумму ссудной задолженности будет погашать.

Ответчик Паршин О.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и времени слушания дела, уважительных причин своей неявки в суд не представил. На предварительном судебном заседании 01.09.2011г. с суммой долга был согласен.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Шонкиным А.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № БКИ от 28.04.2008г. «Сбербанк РФ» предоставил Шонкину А.А.1 кредит на неотложные нужды в сумме 159000 рублей на срок до 27.04.2013 года под 17% годовых под поручительство физических лиц Шонкина А.А. и Паршина О.П.. По условиям договора, заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно равными долями и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В случае несвоевременного внесения платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору. Шонкин А.А.1 20.09.2009г. умер.

По договорам поручительства №, № от 28.04.2008г. Шонкин А.А., Паршин О.П. приняли на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

По состоянию на 18.07.2011 года просроченная задолженность по кредитному договору по уплате основного долга составила сумму в размере 73424 рубля 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг - сумму 1120 рублей 11 копеек, задолженность по просроченным процентам - 5663 рубля 93 копейки, неустойка за просроченные проценты - 362 рубля 92 копейки.

Проверив расчет истца, и учитывая согласие ответчиков с ним, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга по кредитному договору обоснованной, начисление штрафных санкций за его ненадлежащее исполнение соответствующим установленным договором процентным ставкам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Сбербанка РФ о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежат удовлетворению и с ответчиков Шонкина А.А. и Паршина О.П. в солидарном порядке подлежит взысканию 80571 рубль 48 копеек, в том числе основной долг в размере 73424 рубля 52 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 1120 рублей 11 копеек, задолженность по просроченным процентам - 5663 рубля 93 копейки, неустойка за просроченные проценты - 362 рубля 92 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1308 рубль 58 копеек с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Шонкина А.А. и Паршина О.П. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № БКИ от 28.04.2008г. в сумме 80571 (восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 48 копеек.

Взыскать в Шонкина А.А. и Паршина О.П. в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1308 рублей 46 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий                                                   С.И.Балуков