Дело 2-917/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кольчугинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Любимовой Н.А.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по <адрес> (далее МИФНС № 3) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003г.-2008г. в сумме 3348,00 рублей, исчисленному за автомобиль ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак О902АС33 и пени по транспортному налогу, исчисленному за 2005-2011г.г., за период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1796,84 рублей.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по <адрес> в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Уважительные причины неявки, свое отношение к иску суду не сообщил. Документы, подтверждающие уплату налога и пени, ответчик не представил. ФИО1 не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 п.4 дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Изучив доводы истца, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2, 10 ст. 48 НК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В требовании № 5132 содержится указание ФИО1 уплатить транспортный налог в сумме 1041,60 рублей и пени в сумме 163,16 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В требовании № 103629 содержится указание ФИО1 уплатить транспортный налог в сумме 74,40 рублей пени в сумме 38,38 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В требовании № 10680 содержится указание ФИО1 уплатить транспортный налог в сумме 372,00 рублей и пени в сумме 261, 35 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В требовании № 10681 содержится указание ФИО1 уплатить транспортный налог в сумме 372,00 рублей и пени в сумме 261,35 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В требовании № 39660 содержится указание ФИО1 уплатить транспортный налог в сумме 744,00 рублей и пени в сумме 186,99 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В требовании № 89297 содержится указание ФИО1 уплатить транспортный налог в сумме 744,00 рублей и пени в сумме 422,64 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В требовании № 145765 содержится указание ФИО1 уплатить пени в сумме 724,32 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Иные требования об уплате ФИО1 налога, пени суду не представлены. Соответственно, право на обращение в суд у истца возникло на взыскание транспортного налога в сумме 3348,00 рублей и пени в сумме 2058,19 рублей. (163,16+38,38+261,35+261,35+186,99+422,64+724,32).
Предъявление в суд иска должно быть выполнено истцом до истечения шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога: по требованию №5132 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № 103629 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованиям № 10680, № 10681 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № 39660 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № 89297 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № 145765 не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика ФИО1 к добровольной уплате задолженности. Доводов что за действия конкретно предпринимались, доказательства этому суду не предоставлены. Учитывая эти обстоятельства, а также значительный срок, прошедший с момента истечения срока исполнения требований об уплате налога - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ до даты предъявления иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что отсутствуют уважительные причины для восстановления срока обращения с иском в суд, поэтому следует отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2003г.- 2008г. в сумме 3348 рублей и пени в сумме 1796,84 рублей.
Руководствуясь ст. 152 п.4 и 6, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по <адрес> в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2003г.- 2008г. в сумме 3348 рублей и пени в сумме 1796 рублей 84 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья Н.А. Любимова