Дело № 2-595/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием представителя ответчика Лапшиной Н.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Батыровой Р.А. к Кольчугинскому отделению Сбербанка РФ № 2484, Кольчугинскому отделу ЗАГС о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Батырова Р.А. обратилась в суд с иском к Кольчугинскому отделению Сбербанка РФ №2484 и Кольчугинскому отделу ЗАГС о восстановлении срока для принятия наследства Ахметсафена Р.Г., умершего 00.00.0000.

Исковое заявление истца к указанным ответчикам и с указанными требованиями было принято судом определением суда от 06 июня 2010 года, подготовка и рассмотрение дела начаты с указанной даты.

Назначенное на 13 июля 2011 года предварительное судебное заседание было отложено в связи с неявкой истца на 28 июля 2011 года, о чём истец, ответчики и третье лицо извещены надлежащим образом.

В предварительное судебное заседание 28 июля 2011 года истец Батырова Р.А. не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, об отложении заседания ходатайство не заявила.

Представитель Сбербанка России по доверенности Лапшина Н.Б. не настаивает на рассмотрении дела по существу и просит оставить исковое заявление Батыровой Р.А. без рассмотрения.

Отдел ЗАГС администрации Кольчугинского района в суд не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Батырова Р.А. не явилась по двум вызовам суда для участия в предварительных судебных заседаниях, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Батыровой Р.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батыровой Р.А. к Кольчугинскому отделению Сбербанка РФ № 2484, Кольчугинскому отделу ЗАГС о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Батыровой Р.А., что суд может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.С. Колупаева