Дело №2-912/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ
18 ноября 2011 года г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Бурмистровой Е.В., Бурмистрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Бурмистровой Е.В., Бурмистрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 сентября 2009 года.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Банк УралСиб» и Бурмистровой Е.В., Бурмистровым А.В. был заключен кредитный договор № от 18 сентября 2009 года, по которому банк предоставил заёмщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 18 сентября 2014 года с ежемесячным гашением части кредита. Кредит предоставлен на неотложные нужды. Возврат кредита и уплата процентов на него производится заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п. 3.1. кредитного договора).
За пользование кредитом банку подлежат уплате проценты в размере 21,90 % годовых (п. 1.4 кредитного договора).
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки (п.6.3 кредитного договора), а также неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата (п.6.3 кредитного договора).
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора п.2.1 сумма кредита зачислена филиалом ОАО «УралСиб» в г. Владимир на счет заемщика №, открытый в банке, мемориальным ордером № от 18.09.09, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.
В нарушение условий кредитного договора заемщики регулярно допускают просрочки в погашении кредита и уплате процентов, в том числе сроком более 30 дней, а с июня 2011 года полностью прекратили погашение кредита и уплату процентов.
В соответствии с пунктом 5.3. кредитного договора банк направил требование заёмщикам о досрочном возврате всей суммы кредита и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, определив срок возврата всей суммы кредита 19 августа 2011 года. О досрочном истребовании кредита заемщики в соответствии с п.5.3. кредитного договора уведомляются за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков. К настоящему времени ответчики требования банка не исполнили.
Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 23.08.2011 года составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с 19.05.2011г. по 23.08.2011г. в сумме <данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты кредита за период с 21.06.2011г. по 23.08.2011г. в сумме <данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 19.03.2011г. по 23.08.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей; штраф - <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В заявлении также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики Бурмистрова Е.В., Бурмистров А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате и времени слушания дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено из представленных документов, что по кредитному договору № от 18 сентября 2009 года ООО «Банк УралСиб» предоставил Бурмистровой Е.В., Бурмистрову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 18 сентября 2014 года с ежемесячным погашением части кредита, под 21,90 % годовых. Кредит предоставлялся на целевое использование – приобретение транспортного средства.
Исходя из п. 5.3. кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заёмщику не менее чем за 7 календарных до устанавливаемых сроков, в том числе и при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов (п. 5.3.3. кредитного договора).
Заключительное требование по кредитному договору от 18.09.2009 № о полном досрочном исполнении обязательств направлено Бурмистровой Е.В., Бурмистрову А.В. 10 августа 2011 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений филиала ОАО «УралСиб» и квитанцией об оплате заказного почтового отправления.
Из представленной выписке по счету Бурмистровой Е.В. с 17.09.2009г. по 22.08.2011г. следует, что заемщик неоднократно допустил просрочку оплаты кредита и процентов за пользование кредитом, в том числе более 30 дней.
Указанное выше обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что со стороны ответчиков имеются нарушения исполнения своих кредитных обязательств, поэтому требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита суд находит обоснованным и законным.
Расчет задолженности денежных средств по кредитному договору по состоянию на 23.08.2011 года не оспорен ответчиками, и суд принимает указанный расчет поскольку, он сомнений не вызывает.
Заявленные исковые требования ОАО «Банк УралСиб» являются обоснованными и законными и подлежат удовлетворению. Поэтому с ответчиков Бурмистровой Е.В., Бурмистрова А.В. в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с 19.05.2011г. по 23.08.2011г. в сумме <данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты кредита за период с 21.06.2011г. по 23.08.2011г. в сумме <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 19.03.2011г. по 23.08.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей; штраф - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесенные расходы подтверждаются платежным поручением № от 04.10.2011 года на сумму <данные изъяты>.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в долевом порядке государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк УралСиб» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бурмистровой Е.В., Бурмистрова А.В. в пользу ОАО «Банк УралСиб» денежные средства по кредитному договору № от 18 сентября 2009 года в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с 19.05.2011г. по 23.08.2011г. в сумме <данные изъяты>.; неустойка за просрочку уплаты кредита за период с 21.06.2011г. по 23.08.2011г. в сумме <данные изъяты>; неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 19.03.2011г. по 23.08.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей; штраф - <данные изъяты> рублей.
Взыскать в долевом порядке с Бурмистровой Елены Владимировны, Бурмистрова Андрея Владимировича в пользу ОАО «Банк УралСиб» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий С.И.Балуков