Дело 2-883/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2011 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Ивлеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Ивлеву С.В. о взыскании задолженности кредитному по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Ивлевым С.В. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В соответствии с п. 10 договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно допускал неисполнение обязательств по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе текущий долг – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долг по погашению кредита – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца, ООО «РУСФИНАНС БАНК», не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ивлев С.В. в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330, 333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставило Ивлеву С.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля с ежемесячным погашением суммы займа и процентов из расчета годовой процентной ставки в размере 19% годовых. По условиям договора при нарушении сроков возврата кредита и процентов заемщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Ивлеву С.В. направлена претензия с требованием о возврате всей суммы задолженности по кредиту.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Условия предоставления ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредита Ивлеву С.В., а также порядок его возврата, подтверждены кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №
Из заявления Ивлева С.В. на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи автомашины от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что выделенные по кредитному договору денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей переведены ООО «РУСФИНАНС БАНК» в оплату за приобретаемую Ивлевым С.В. автомашину.
Размер задолженности Ивлева С.В. по кредитному договору подтвержден расчетом истца и историей погашения выплат.
Доказательств возврата суммы кредита, процентов и неустойки ответчик не представил.
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга по кредитному договору обоснованной, начисление процентов за его ненадлежащее исполнение соответствующим установленным договором процентным ставкам.
Признавая договорную неустойку явно завышенной и не соответствующей объему просроченных обязательств, суд считает возможным снизить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также пени за просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб. При этом суд также учитывает длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору после предъявления требования о досрочном погашении займа, которое было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, взыскать с Ивлева С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца соразмерно удовлетворённым требованиям подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Ивлева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита – <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья О.В. Макаров