дело 2-720/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2011г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре А., с участием представителя истца Лапшиной Н.Б., представителя ответчика Ширяевой И.Е., ответчиков Кузнецова С.В. и Ширяевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузнецову С.В., Ширяевой В.Н. и Ширяевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ширяеву А.А. и Кузнецову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № БКИ от 23 ноября 2009 года на сумму <данные изъяты>
В обоснование своего иска истец указал, что 23 ноября 2009 года Ширяев А.А. заключил с банком кредитный договор по которому получил <данные изъяты> рублей на срок до 22 ноября 2014 года под 19% годовых под поручительство физического лица Кузнецова С.В. В соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора заемщик обязан был ежемесячно до 10 числа месяца уплачивать сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако перестал это делать и у заемщика образовалась задолженность на 18.07.2011г. по уплате ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг (пени) <данные изъяты> руб. задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб. и эти суммы истец просит взыскать с ответчиков.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать имеющийся долг с Ширяевой В.Н. и Ширяевой А.А., которые приняли наследство после смерти ответчика Ширяева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Лапшина Н.Б. поддержала полностью исковые требования и просит взыскать задолженность солидарно со всех трех ответчиков.
Ответчик Ширяева В.Н. исковые требования полностью признала и пояснила, что приняла наследство после смерти сына в размере доли на дом и земельный участок.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Ширяевой А.А. - Ширяева И.Е. также полностью признала исковые требования банка, пояснив, что деньги в кредит брал ее бывший муж еще до расторжения брака для покупки машины. Но ее никто не видел. Ее дочь приняла наследство после смерти отца.
Ответчик Кузнецов С.В. в судебном заседании исковые требования банка не признал и полагает, что если есть наследники после смерти заемщика, то они и должны отвечать по долгам Ширяева А.А.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заключение Ширяевым А.А. кредитного договора с ОАО «Сбербанк России» и получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей, подтверждается копией кредитного договора № БКИ от 23 ноября 2009 г.
Согласно копии свидетельства о смерти, заемщик Ширяев А.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ года.
Факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» подтверждается расчетом цены иска и не оспаривается ответчиками.
Кредитор согласно п. 5.2.4 Кредитного договора № БКИ от 23 ноября 2009 вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и обратить аналогичные требования к поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в тои числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита.
Согласно расчету цены иска задоложенность Ширяева А.А. по осносвному долгу составляет сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченный основной долг (пени) <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками Ширяевой В.Н. и Ширяевой А.А.
В связи с этим исковые требования ОАО «Сбербанк России» в части взыскания солидарно с Ширяевой А.А. и Ширяевой В.Н. задолженности по кредитному договору № БКИ от 23 ноября 2009г. в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Что касается исковых требований о взыскании задолженности с поручителя Кузнецова В.А. солидарно с Ширяевыми, то эти требования также подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Как следует из п. 1.1. и п. 2.1. договора поручительства от 23.11.2009 года № Кузнецов С.В. обязуется отвечать перед кредитором за Ширяева А.А. за неисполнение или ненадлежащее исполнение всех обязательств по кредитному договору № БКИ от 23 ноября 2009.
Согласно п. 2.8 договора поручительства от 23.11.2009 года № Кузнецов С.В. принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также иного другого должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Таким образом, Кузнецов С.В. как поручитель, несет перед банком солидарную обязанность с наследниками умершего заемщика за исполнение обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Ширяева В.Н. и Ширяева А.А. как наследники, вступившие в наследство, после смерти Ширяева А.А., обязаны погашать задолженность по кредитному договору наследодателя, а Кузнецов С.В., как поручитель по договору поручительства обязан исполнять обязанности по оплате долгов кредитора. Поэтому с них в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 96 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> с каждого в отдельности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» с Кузнецова С.В., Ширяевой В.Н. и Ширяевой А.А. солидарно задолженность по кредитному договору № от 23.11.2009 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Кузнецова С.В., Ширяевой В.Н. и Ширяевой А.А. расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого в отдельности.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Балуков С.И.