дело 2-782/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2011 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе судьи Балукова С.И., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохорова М.Б. к Гуськовой Е.Н., Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Владимирской области и администрации Раздольевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок и долю в жилом доме,
Установил:
Прохоров М.Б. обратился в суд с иском к Гуськовой Е.Н. и ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и расположенные на нем 7/18 долей в праве общей долевой собственности жилого домовладения №.
В обоснование своего иска он указал, что собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес> в равных долях по 7/18 долей каждая, являлись сестры Б. и Г., З. (2/9 доли) и это подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство.
21.10.2003г. умерла Г.. После ее смерти наследником первой очереди по закону являлся ее сын Г1, который умер в 17.12.2001г. в <адрес>. После его смерти наследником является его дочь и внучка Г. - Гуськова Е.Н..
11.08.2005г. Б. умерла в <адрес>. После ее смерти наследников первой очереди по закону не было (мужа и детей у нее не было). Наследственное дело открывалось у нотариуса Кольчугинского нотариального округа ГАА., наследником по завещанию (завещена квартира по адресу: <адрес>). Б. был предоставлен земельный участок в частную собственность площадью 0,15 га. по адресу: <адрес>.( свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 05.11.1992г.). После получения указанного выше свидетельства Б. владела и пользовалась земельным участком как своей собственностью. После смерти Б. наследство по закону в части земельного участка и доли в жилом домовладении по указанному выше адресу до настоящего времени не оформлено.
07.08.2009г. умерла З.. После ее смерти наследником первой очереди по закону являлся ее сын П., который умер 24.08.2010г..
После его смерти наследником по закону является его сын и внук З. Прохоров М.Б.
Он как племянник Б. просит признать за ним право на долю тети Б. Оформить это через нотариуса невозможно, так как по письменному сообщению ФГУ ЗКП по Владимирской области оказалось, что в кадастровом паспорте земельного участка в графе «вид права» указано государствещная собственность и в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 05.11.1992г., выданного Б.., выявлено противоречие: дата выдачи правоустанавливающего документа- 25.11.1992г., а дата выдачи свидетельства- 05.11.1992г.
Собственник жилого дома Г. на основании постановления главы администрации Раздольевского сельского Совета Кольчугинского района Владимирской обл. № 14 от 19.09.1992г. также получила в собственность земельный участок площадью 0,15га. по указанному выше адресу( свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей № от 05.11.1992г.).
В установленный законом срок наследник второй очереди З. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.., однако фактически приняла наследственное имущество. В установленный законом срок и по день своей смерти З. обрабатывала земельный участок, сажала картофель, ухаживала за насаждениями (облепихой, яблонями, вишневыми деревьями). Кроме того, для личного пользования она взяла вещи Б..- кровать, постельные принадлежности, садовый инвентарь. После смерти З. наследником являлся его отец П1., после его смерти наследником является он. Наследник второй очереди по праву представления Гуськова Е.Н. не оформляла наследство после смерти Б. и не намерена его оформлять в настоящее время.
Представитель Прохорова М.Б. по доверенности Фадеева Н.В. и по ордеру адвокат Нестерова Г.В. полностью поддержали исковые требования Прохорова М.Б.. Судебные расходы просят с ответчиков не взыскивать.
Ответчик Гуськова Е.Н. надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания. В своих заявлениях в суд просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Прохорова М.Б. признает и на наследство после Б. не претендует.
Ответчик ФГУ « Кадастровая палата» по Владимирской области надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика в своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Раздольевское» просит рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Представитель третье лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, cуд приходит к следующему.
За Прохоровым М.Б. являющимся наследником пятой очереди по праву представления, как двоюродным внуком Б. умершей 11.08.2005 года признается право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровый № и право собственности на расположенные на нем 7/18 долей в праве общей долевой собственности жилого домовладения № по указанному выше адресу.
Данные выводы суда основываются на обстоятельствах подтвержденных следующими доказательствами.
Наличие родственных связей между Б. и Прохоровым М.Б. подтверждается копиями свидетельств: о его рождении, рождении его родителей, бабушки З.., а также копиями свидетельств о рождении Б. и З.
03.05.1984г. умерла З1. После ее смерти наследниками по завещанию в равных долях, по 7/18 долей каждая, являлись ее дочери: Б. и Г.. Наследником по закону являлась нетрудоспособная дочь: З. (2/9 доли).
Указанные наследники приняли наследство, что подтверждается выданными свидетельствами о праве на наследство по завещанию Г. от 12.02.1991г., Б. от 31.03.1992г., а также свидетельством о праве на наследство по закону З. выданным 23.10.1998г. Кроме того, Б. в 1992 году приобрела в собственность земельный участок, площадью 0,15 га., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, владения, бессрочного ( постоянного) пользования землей № от 05.11.1992г..
После смерти 11.08.2005г. Б. в г. Кольчугино часть наследства: квартиру в г.Кольчугино по завещанию получил гр. М.., что подтверждается материалами наследственного дела. Оставшуюся часть наследства, в том числе право на 7/18 доли дома и земельный участок в <адрес> никто юридически не принял, а фактически наследовала З.
Свидетель Н. показал, что родился в <адрес> и проживал там с 1950 по 2000г., потом переехал в <адрес>, но фактически постоянно проживал в <адрес>. Он проживает в <адрес>, это через 3 дома от Прохорова. В <адрес> проживала З1, и она растила П.. У неё было три дочери: Б., Г. и З.. Они пользовались домом приезжали туда, сажали огород, а после пенсии жили в доме. После смерти Б. домом пользовалась З.. После того как умерла З. в 2009г. Прохоров пользуется домом, приезжает иногда.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом
После смерти Б. ее сестра З. являющаяся также собственником 2/9 долей в доме № в <адрес> фактически приняла наследство, так как пользовалась этим домом до своей смерти. После нее в наследство вступил ее сын П., а после его смерти в 2001 году Прохоров М.Б., что подтверждается материалами наследственных дел.
Учитывая, что у Б. не было наследников первой очереди, наследовать её имущество могли наследники других очередей. Но на момент ее смерти сестра Г. и ее сын Г. уже скончались соответственно 21.10.2003г. и 17.12.2001г. После них наследником пятой очереди может быть отнесена ответчик Гуськова Е.Н., но она от принятия наследства Б. отказалась и не претендует на спорный дом и земельной участок.
Истец Прохоров М.Б. является сыном и наследником П. племянника Б..- по сестре З.. З. умерла 07.08.2009 года, а её сын П. 24.08.2010 года. Поэтому Прохоров М.Б. также может быть отнесен к наследникам пятой очереди.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1145 ГК РФ призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
В настоящий момент о наследниках третьей и четвертой очередей на наследство Б. суду неизвестно, поэтому исковые требования Прохорова М.Б., который является наследником пятой очереди, подлежат удовлетворению и за ним признается право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и право собственности на расположенные на нем 7/18 долей в праве общей долевой собственности жилого домовладения № по указанному выше адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Прохоровым М.Б. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и право собственности на расположенные на нем 7/18 долей в праве общей долевой собственности жилого домовладения № по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Балуков С.И.