дело 2-816/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2011г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова С.И., при секретаре Г., с участием истца Паршиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршиной О.Н. к Администрации Кольчугинского района о признании права собственности на жилой дом с пристройками и постройками,
Установил:
Паршина О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Кольчугинского района о признании права собственности на жилой дом с пристройками и постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска Паршина О.Н. указывает, что 10.10.2009г. умер её отец В., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> и другого имущества. Она является наследником по закону первой очереди, и в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом ей было отказано, связи с тем, что при жизни В. не зарегистрировал в регистрирующих органах своё право собственности на него. Считает, что спорный жилой дом является собственностью отца, поэтому просит признать за ней право собственности на дом с пристройками и постройками.
В судебном заседании истец Паршина О.Н. поддержала свои исковые требования и доводы, указанные в иске. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Кольчугинского района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что возведенный жилой дом (литер А) с пристройками (литеры а, а1, Г) в плане размещения соответствует градостроительным нормативам (регламентам) согласно п.1.1. ст.36 правил землепользования и застройки сельского поселения «Раздольевское», утвержденных решением Совета народных депутатов сельского поселения «Раздольевское» от 05.03.2011 №100/36. Минимальное расстояние от границ соседнего участка до основного строения 3 м, расстояние между фронтальной границей участка и основным строением до 6 м (или в соответствии со сложившейся линией застройки 7,5 м). Возведение гаража (литер Г1) и сарая (литер Г2) произведено с нарушением нормативов, не нарушающих прав других лиц. Считает возможным признать право собственности на жилой дом (литер А) с пристройками (литер а, а1, Г) и постройками (литер Г1).
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев, со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что В. при жизни на законных основаниях владел и пользовался земельным участком и расположенным на нем жилым домом № с пристройками и постройками в <адрес> и указанное имущество является наследственным. Наследство, после смерти В. приняла его дочь Паршина О.Н., которая не может оформить наследственные права на домовладение с пристройками и постройками, из-за отсутствия регистрации права собственности на это имущество за В...
Установленные судом обстоятельства подтверждены письменными доказательствами.
Копией свидетельства о смерти подтверждено, что В. умер 10.10.2009г.
Копией выписки из свидетельства о рождении В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждено, что её отцом является В..
Из копии справки о заключения брака между П. и В. следует, что после заключения брака 18.12.1982г. В. присвоена фамилия Паршина.
Из архивной справки архивного отдела администрации Кольчугинского района следует, что согласно похозяйственных книг Литвиновского сельского Совета за 1961- 1999 годы главой хозяйства жилого дома по адресу: <адрес> с 01.01.1963г. значится В..
Копией похозяйственной книги №3 Литвиновского сельского Совета на 1961-1963гг., копией похозяйственной книги №4 Литвиновского сельского Совета на 1997-2001гг. также подтверждается, что главой хозяйства жилого дома по адресу: <адрес> значится В.
Согласно техническому паспорту жилого дома с пристройками и постройками расположенного по адресу: <адрес> он составлен 01.06.2011г. Отсутствие в указанном документе сведений о собственниках домовладения подтверждает то обстоятельство, что В. при жизни не зарегистрировал свои права на домовладения в регистрирующих органах.
Уведомлением ЕГРП от 29.07.2011г. и справкой ГУА Владимирской области «БТИ» от 29.07.2011г. подтверждено, что право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> за В. не зарегистрировано.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти В., умершего 10 октября 2009года приняла его дочь Паршина О.Н., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Второй наследник В. дочь П. отказалась от причитающейся ей части наследства в пользу сестры Паршиной О.Н., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1300 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом № в <адрес> ей было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанное имущество.
Поскольку <адрес> при жизни не оформил надлежащим образом свое право собственности на домовладение № в <адрес> и эта возможность в связи с его смертью утрачена, суд считает исковое требование Паршиной О.Н. о признании за ней как за наследником права собственности на жилой дом № с пристройками и постройками в <адрес> подлежащим удовлетворению. Также суд учитывает и мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения иска.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу истца не взыскивать их с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое требование Паршиной О.Н. удовлетворить.
Признать за Паршиной О.Н. право собственности на жилой дом с пристройками и постройками, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Балуков