Дело № 2-957/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.,
при секретаре Градусовой И.А.,
с участием заявителя Графского В.А.,
судебного пристава-исполнителя Чепурновой М.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Графского В.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кольчугинского района,
у с т а н о в и л :
11 ноября 2011г. Графский В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления № <данные изъяты> от 01.12.2009г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кольчугинского района Чепурновой М.П., которым наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) части квартиры № <адрес> <адрес> в <адрес>.
В обоснование заявления указано, что Графский В.А. копию оспариваемого постановления не получал до 04.11.2011г., о данном запрете не знал. Арест на имущество судебный пристав-исполнитель имеет право налагать только на имущество, на которое может быть обращено взыскание. Указанная квартира является для Графского В.А. единственным жильем, поэтому на принадлежащую ему долю в квартире не может быть обращено взыскание, а следовательно и наложен арест.
В процессе предварительного судебного заседания Графский В.А. указал, что копия оспариваемого постановления была ему направлена судебным приставом по месту жительства и получена им в 2009г. Ранее данное постановление он не оспаривал. 04.11.2011г. у судебного пристава-исполнителя копию данного постановления получила его мать, которая не знала о наложенном ранее аресте, которая и обратилась к юристу за составлением заявления в суд.
Судебный пристав-исполнитель Чепурнова М.П. также сообщила, что оспариваемое постановление было направлено в 2009г. должнику Графскому В.А. по месту жительства и он его не оспаривал.
Заинтересованное лицо – взыскатель алиментов Графская А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Свое отношение к существу рассматриваемого дела суду не сообщила.
В соответствии с п. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Как следует из пояснений заявителя Графского В.А. в судебном заседании, он получил копию оспариваемого постановления № <данные изъяты> от 01.12.2009г. от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кольчугинского района Чепурновой М.П. по почте в 2009г. и не оспаривал это постановление до того момента пока его мать не узнала о принятом постановлении и не смогла оформить наследственные права. Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд заявитель Графский В.А. не сообщил, не установлены эти причины и судом. Соответственно, заявление в суд об оспаривании постановления № <данные изъяты> от 01.12.2009г. подано Графским В.А. в нарушение ст. 441 ГПК РФ со значительным пропуском срока.
Согласно п.6. ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах Графскому В.А. следует отказать в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в связи с истечением установленного срока обращения в суд без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 152 п.6, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Графскому В.А. отказать в удовлетворении заявления об оспаривании постановления № <данные изъяты> от 01.12.2009г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кольчугинского района Чепурновой М.П., которым наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) части квартиры <адрес> <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Н.А.Любимова