Дело №2-933/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2011 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., с участием представителя Кольчугинского межрайонного прокурора помощника Ерастовой А.С., представителя ответчика – Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы» Ястребовой Н.В., представителя ответчика – Управления образования администрации Кольчугинского района Каршиевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора, в защиту прав неопределённого круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы», Управлению образования администрации Кольчугинского района, администрации Кольчугинского района о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы» (далее МОУ), Управлению образования администрации Кольчугинского района, администрации Кольчугинского района с требованием возложить на ответчиков обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности в детском клубе «Парус», расположенном в доме <...> по ул. <...> г. Кольчугино. А именно, в соответствии с требованиями п. 16 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утверждённых приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313 (далее Правила) просит обязать повесить план эвакуации людей при пожаре. На основании п. 3 Правил оборудовать помещение автоматическими системами сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, установить входную дверь в помещение, открывающуюся по направлению выхода из здания.
В судебном заседании представитель Кольчугинского межрайонного прокурора Ерастова А.С. заявила письменный отказ исполняющего обязанности прокурора Чернова А.А. от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора и устранением всех указанных в иске нарушений.
Представители ответчиков Ястребова Н.В. и Каршиева М.С. ходатайство о прекращении производства по делу поддержали, сообщив, что все нарушения действительно устранены, и представили подтверждающие акты проверок.
В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации Кольчугинского района, направив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. С учётом мнения прокурора и участвующих в деле ответчиков, дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации Кольчугинского района.
Изучив исковое заявление, заявление о прекращении производства по делу, заслушав мнение по нему участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа от иска суд прекращает производство по делу.
Разрешая заявление об отказе от исковых требований, суд учитывает, что только истцу принадлежит право определять размер и характер требований, а также отказаться от них, в данном случае такое право принадлежит прокурору, обратившемуся в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ.
Прокурор понимает последствия отказа от иска, отказ является добровольным и осознанным. Данным отказом не установлено нарушений прав и законных интересов иных лиц, он не противоречит закону.
Судом установлено, что в помещении детского клуба «Парус» размещён план эвакуации людей при пожаре, о чём имеется акт проверки от 10.11.2011 года. Помещение оборудовано автоматической системой сигнализации и системой оповещения управления эвакуацией людей при пожаре, что подтверждается актом проверки от 14.11.2011 г. <...>. Также в помещении установлена входная дверь, открывающаяся по направлению выхода из здания, о чём свидетельствует акт выполнения работ <...> от 14.11.2011 г.
При таких обстоятельствах, убедившись в действительном урегулирования спора, суд принимает отказ от иска, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абз.4, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту прав неопределённого круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр внешкольной работы», Управлению образования администрации Кольчугинского района, администрации Кольчугинского района о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья Т.В. Полякова