Дело 2-949/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2011 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием истца Тихонова Д.С., представителя ответчика, Призывной комиссии Кольчугинского района, Виноградова Ю.В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела военного комиссариата Владимирской области по городу Кольчугино и Кольчугинскому району, Гениссаретской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тихонова Д.С. к Призывной комиссии Кольчугинского района Владимирской области о восстановлении срока подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Призывной комиссии Кольчугинского района Владимирской области. Просит признать срок рассмотрения его заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой восстановленным, обязать Призывную комиссию Кольчугинского района в срок до 30.11.2011 года рассмотреть его заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, просил восстановить срок для подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
В судебном заседании заявитель Тихонов Д.С. поддержал исковое заявление. Пояснил, что по возрасту он подлежал призыву на военную службу в октябре-декабре 2010 года и должен был подать заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой до 01.04.2010 года. В установленный срок с указанным заявлением он не обратился. Полагает, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку после его пропуска он отстаивал свое законное право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой путем подачи соответствующих заявлений в призывную комиссию и оспаривания решений о призыве на военную службу в судебном порядке. По своим религиозным убеждениям он является Свидетелем Иеговы и не может убивать ближних, обучаться ведению войны или поддерживать обучение этому других людей. Признание иска ответчиком полагает подлежащим принятию судом.
Представитель Призывной комиссии Кольчугинского района на основании доверенности Виноградов Ю.В. исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что срок подачи заявления истцом пропущен. Комиссией по заявлениям Тихонова Д.С. о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой неоднократно принимались законные решения об отказе в замене и о призыве его на военную службу. Тихонов Д.С. не был призван на военную службу ввиду того, что решения о призыве на нее каждый раз обжаловались им в судебном порядке. С учетом сложившейся вокруг призывника ситуации, полагает, что срок подачи заявления Тихонову Д.С. должен быть восстановлен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела военного комиссариата Владимирской области по городу Кольчугино и Кольчугинскому району, Гениссаретская А.В., согласилась с исковыми требованиями. Полагала признание иска ответчиком подлежащим принятию судом, а пропущенный истцом срок подлежащим восстановлению.
Изучив пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 113-ФЗ от 25.07.2002 года «Об альтернативной гражданской службе», граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на учете в следующие сроки: до 1 апреля – граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре – декабре текущего года.
Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.10.2006 года № 447-О, статья 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего законодательства, закрепляющая обязанность гражданина довести до сведения призывной комиссии, иного уполномоченного органа, а также суда доводы о наличии у него убеждений или вероисповедания, которые противоречат несению военной службы, не может рассматриваться как устанавливающая такие сроки обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска по уважительным причинам не могли бы быть восстановлены судом или иным правоприменительным органом.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению, а пропущенный истцом срок для подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой – восстановлению.
В соответствии с заявлением истца судом не взыскивается с ответчика уплаченная при подаче иска государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Тихонова Д.С. к Призывной комиссии Кольчугинского района Владимирской области удовлетворить.
Восстановить Тихонову Д.С. срок для подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья О.В. Макаров