Дело 2-962/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2011 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием представителя истца Гатаулина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирилловой З.П. к администрации Кольчугинского района и администрации города Кольчугино Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кириллова З.П. обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района и администрации города Кольчугино района Владимирской области об установлении юридических фактов совместного проживания с ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, и принятия наследства ФИО2, а также о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>.
В обоснование иска указано, что отцу истца ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом по указанному адресу, построенный им на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из дома, мебели и иного имущества. Срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства истцом пропущен. Кроме того, доказательства совместного проживания истца с отцом на день его смерти не сохранились. Данные обстоятельства препятствуют вступлению истца в права наследства. Однако, фактически Кириллова З.П. приняла наследство после смерти ФИО2, так как была прописана и проживала в доме с отцом на день его смерти, пользовалась домом, предметами мебели и домашнего обихода. Истец полагает, что право на имущество отца перешло к ней как единственной наследнице первой очереди. Земельный участок под домом находится в муниципальной собственности. Право на участок также должно перейти к ней как к собственнице дома.
Определением Кольчугинского городского суда от 25.11.2011 года производства по делу в части требования об установлении юридических фактов прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Гатаулин Р.В. поддержал исковые требования, обосновав их приведенными в исковом заявлении доводами. Пояснил, что спорный дом был выстроен в 1951 году отцом истца ФИО2 на выделенном ему под индивидуальное жилищное строительство земельном участке. В 1957 году ФИО2 умер. На момент смерти он проживал с двумя детьми – истцом и ее братом ФИО6, который умер в 1992 году бездетным. Супруга ФИО2 на момент его смерти проживала отдельно от него и в настоящее время также умерла. Кириллова З.П. приняла оставшееся от отца наследство, так как проживала с ним на день его смерти, хоронила его, приняла оставшееся после него имущество. Свои наследственные права истец не оформила.
Представители ответчиков, администрации города Кольчугино и администрации Кольчугинского района Владимирской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против исковых требований не привели.
Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По смыслу ст. 25.2. Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, может быть осуществлена на основании выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). Право собственности на земельный участок может быть зарегистрировано за гражданином, к которому перешло в порядке наследования право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (сооружение).
В судебном заседании установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни за счет собственных средств выстроил жилой дом по адресу <адрес>, на выделенном для этой цели земельном участке. Кириллова З.П. приобрела право собственности на спорное имущество как единственный наследник по закону после смерти ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 подтвердили, что спорный жилой дом выстроен ФИО2 на выделенном для этой цели земельном участке. На момент смерти ФИО2 его дочь Кириллова З.П. проживала совместно с ним, хоронила его, приняла оставшееся имущество. Иных наследников по закону нет.
Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельством о смерти.
Наличие родственных отношений между ФИО2 и его дочерью Кирилловой З.П. подтверждено свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.
По договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу <адрес>, для возведения жилого дома.
В соответствии с выпиской из технического паспорта на жилой дом по указанному адресу, его собственником является ФИО2
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу <адрес>, площадью 600 кв.м. находится в государственной собственности.
Право собственности на спорное имущество не регистрировалось, что следует из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя представленные сторонами доказательства суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждено, что при жизни ФИО2 имел права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, выстроенный им на выделенном для этой цели земельном участке. Кириллова З.П. приобрела право собственности на дом как единственный наследник по закону после смерти ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на праве бессрочного пользования для возведения жилого дома. Истец приобрела право собственности на земельный участок как единственный наследник по закону после смерти ФИО2, приобретший в порядке наследования право собственности на расположенный на участке жилой дом в порядке ч. 7 ст. 25.2. указанного Федерального закона.
При принятии решения суд учитывает, что наследодатель истца владел спорным имуществом длительное время. Его права никем не оспаривались и не отрицаются лицами, участвующими в деле. Ответчики на спорное имущество не претендуют, против удовлетворения исковых требований не возражают.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить. Признать за Кирилловой З.П. право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу <адрес>.
Судом не взыскивается с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с волеизъявлением истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирилловой З.П. удовлетворить.
Признать за Кирилловой З.П. право собственности на земельный участок кадастровый номер № и жилой дом инвентарный номер №, находящиеся по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья О.В. Макаров