Дело № 2-1011//2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
с участием представителя Кольчугинской межрайонной прокуратуры Кочневой Ю.Н., истца Соломонова Д.В., представителя ответчика Лепкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчугинского межрайонного прокурора в интересах Соломонова Д.В. к ООО «Строительные Инновации» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Кольчугинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Соломонова Д.В. к ООО «Строительные Инновации» о взыскании заработной платы за сентябрь, октябрь 2011г. в сумме <данные изъяты>.
Кольчугинский межрайонный прокурор уточнил исковые требования и просит взыскать с ООО «Строительные Инновации» в пользу Соломонова Д.В. невыплаченную заработную плату за сентябрь, октябрь 2011г. в сумме <данные изъяты>.
Истец Соломонов Д.В. поддержал уточненные исковые требованиями прокурора.
Представитель ответчика генеральный директор ООО «Строительные Инновации» Лепков О.В. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При разрешении иска суд учитывает положения ч.6 ст. 136 ТК РФ о том, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Поскольку на день вынесения судебного решения Соломонову Д.В. заработная плата за сентябрь, октябрь 2011г. не выплачена, т.е. нарушены сроки, установленные ст. 136 ТК РФ, поэтому иск прокурором заявлен обоснованно в интересах работника, чьи права на своевременное получение заработной платы нарушены.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «Строительные Инновации» подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «Кольчугинский район» в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кольчугинского межрайонного прокурора в интересах Соломонова Д.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Строительные Инновации» в пользу Соломонова Д.В. <данные изъяты> невыплаченной заработной платы за сентябрь, октябрь 2011г.
Взыскать с ООО «Строительные Инновации» государственную пошлину в доход Муниципального образования «Кольчугинский район» в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором принесено представление в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья Н.А.Любимова