Дело № 2-879/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2011 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С. при секретаре Ануфриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг – Сервис», Бурмистрову А.В., Бурмистровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг – Сервис» (далее ООО «Айсберг – Сервис»), Бурмистрову А.В. и Бурмистровой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ... от 00.00.0000 г. в сумме ... рублей.
В обоснование иска указано, что 00.00.0000 года между Коммерческим Банком «Русский Банк Развитие» (ЗАО) (после реорганизации и смены фирменного наименования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ») и ООО «Айсберг – Сервис» заключен кредитный договор на сумму ... рублей на срок 727 дней под 21% годовых. В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств между Банком и Бурмистровым А.В., Бурмистровой Е.В. 00.00.0000 года заключен договор поручительства. По условиям кредитного договора заёмщик обязан был ежемесячно вносить платежи в счёт погашения кредита и процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей по кредиту, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В случае возникновения просрочки по оплате платежей условиями договора предусмотрена ответственность заёмщика в виде уплаты пени в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки. Банк полностью выполнил свои обязательства путём зачисления на счёт заёмщика 00.00.0000 года денежных средств в размере .... Заёмщик условия договора не выполнил, последний платёж произвел 00.00.0000 года в сумме ... рублей, после чего прекратил погашение кредита. По состоянию на 30 августа 2011 года ООО «Айсберг – Сервис» имеет задолженность по погашению кредита в сумме ... рублей, в том числе основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, пени за несвоевременное погашение кредита – ... рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – ... рублей, которая подлежит взысканию солидарно с заёмщика и его поручителей.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 136).
Ответчик ООО «Айсберг – Сервис» уведомлялся о дате и времени судебного разбирательства по месту нахождения юридического лица, уведомление возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указанное предприятие является действующим и находится по адресу: .... Как следует из акта о вручении судебного уведомления от 23 ноября 2011 года по указанному адресу ООО «Айсберг – Сервис» отсутствует.
Ответчики Бурмистров А.В. и Бурмистрова Е.В. извещены о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
2.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 809, 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330, 333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 00.00.0000 года Банк предоставил ООО «Айсберг – Сервис» кредит на сумму ... рублей на срок 717 дней под 21% годовых под поручительство Бурмистрова А.В. и Бурмистровой Е.В. Заёмщик принял на себя обязательство возвратить Банку кредит с процентами в соответствии с графиком платежей. В случае неисполнения обязательств по возврату кредита заёмщик принял на себя обязательство уплатить кредитору пени в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки.
Исполнение Банком своих обязательств подтверждено выпиской по лицевому счёту заёмщика № ...
Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено графиком платежей по возврату кредита и уплате процентов, выпиской по лицевому счету заёмщика, расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.08.2011, из которых следует, что с 00.00.0000 заёмщиком допускалось внесение платежей с просрочкой и не в полном объёме, в связи с чем ему начислялись пени, а с 00.00.0000 ежемесячные платежи в счёт погашения основного долга и процентов не вносились.
По состоянию на 30.08.2011 согласно расчету Банка, который ответчиками не оспорен, задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 по уплате основного долга составляет ... рублей, процентов за пользование займом – ... рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ... рублей, пени за несвоевременное погашение кредита – ... рублей.
Доказательств возврата суммы задолженности ответчики не представили.Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга по договору займа обоснованной, начисление процентов за пользование займом соответствующим установленной договором процентной ставке.
Истцом соблюдено условие о досудебном требовании досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами. Банк 02.08.2011 направил заёмщику требование о досрочном погашении кредита в сумме ... рублей в течение 10 рабочих дней с момент отправки требования и предупредил о взыскании задолженности в судебном порядке в случае неисполнения указанного требования. Письмами от 02.08.2011 Банк также уведомил поручителей – Бурмистрова А.В. и Бурмистрову Е.В. о наличии задолженности ООО «Айсберг – Сервис», обязательствах и солидарной ответственности поручителей за неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита.
3.
Разрешая вопрос о взыскании неустойки за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов, учитывая длительный период неисполнения заёмщиком обязательств, а также размер пени за нарушение обязательств по договору, значительно превышающий размер процентов за пользование кредитом, суд признаёт договорную неустойку явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и считает возможным снизить её размер: пени за несвоевременную уплату процентов до ... рублей, пени за несвоевременное погашение кредита до ... рублей.
Разрешая требование о солидарной ответственности поручителей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначенный судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
По условиям кредитного договора, заключенного 00.00.0000 года, срок возврата кредита, предоставленного по этому договору, определён сроком – 727 дней. Дата последнего платежа по возврату кредита с причитающимися процентами определена графиком возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, - 00.00.0000 года.
Согласно п. 5.1 договоров поручительства, заключенных Банком с Бурмистровым А.В. и Бурмистровой Е.В. 00.00.0000, поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года со дня, до которого заёмщик должен исполнить свои обязательства по кредитному договору, не предъявит иска к поручителю.
Установленное п. 5.2 договора поручительства условие о том, что не допускается прекращение поручительства без прекращения обеспеченного им обязательства, не является условием о сроке действия договора поручительства.
Поскольку заёмщиком обязательство по возврату кредита с процентами в срок до 00.00.0000 года не исполнено, то с этой даты у Банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательств от заёмщика и поручителя.
Однако по данному делу иск Банком предъявлен в суд только 04 октября 2011 года, то есть более чем через год после наступления срока исполнения обязательства, и, следовательно, в силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ после прекращения действия договора поручительства в части возврата кредита за пределами годичного срока.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору только с ответчика ООО «Айсберг – Сервис» в сумме ... рублей, в том числе непогашенный кредит (основной долг) – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - ... рублей, пени за несвоевременное погашение кредита – ... рублей. Требования Банка о о взыскании задолженности с поручителей и в части взыскания с ООО «Айсберг – Сервис» остальной части пеней – ... рублей удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика ООО «Айсберг – Сервис» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме ... рублей.
4.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг – Сервис», Бурмистрову А.В., Бурмистровой Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг – Сервис» в пользу открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 по состоянию на 30 августа 2011 года в сумме ... рублей ... копеек, в том числе основной долг - ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – ... рублей, пени за несвоевременное погашение кредита – ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг – Сервис» остальной части пени в сумме ... рублей ... копейки и взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Бурмистрова А.В. и Бурмистровой Е.В. отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.С. Колупаева