Дело № 2-997/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2011 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием истца Федосеева Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Р.Б. к Попукалову О.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов за неисполнение обязательств,
УСТАНОВИЛ:
Федосеев Р.Б. обратился с иском к Попукалову О.В. о взыскании долга по расписке в сумме ... рублей, процентов за пользование займом в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонение от их возврата в сумме ... рублей, и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что 00.00.0000 года он предоставил ответчику заём в сумме ... рублей, оформив передачу денег письменной распиской. 00.00.0000 года ответчик вернул часть заемных денежных средств в размере ... рублей и оставшуюся часть денежных средств в размере ... рублей обязался вернуть в октябре ... года, о чём 00.00.0000 года была составлена расписка. До настоящего времени Попукалов О.В. свои обязательства не выполнил.
В судебном заседании Федосеев Р.Б. исковые требования поддержал, сославшись на письменные доказательства, подтверждающие заключение договора займа между истцом и ответчиком и передачу денег ответчику. Также указал, что дата возврата займа при передаче денег была определена моментом востребования. Через год он стал требовать возврата долга, однако ответчик только 00.00.0000 года вернул часть долга в сумме ... рублей, остальную часть долга не вернул. Сумма задолженности по договору займа составляет ... рублей, в том числе: основной долг - ... рублей; проценты по договору: за период с ... по ... - ... рублей, начисленные на сумму займа – ... рублей, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 - ... рублей, начисленные на сумму займа ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от их возврата – ... рублей.
Ответчик Попукалов О.В. надлежащим образом извещён о времени и дате судебного заседания, однако в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд, с учётом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
2.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между Федосеевым Р.Б. и Попукаловым О.В. был заключен договор займа на сумму ... рублей.
Договор займа оформлен распиской Попукалова О.В., подтверждающей передачу ему указанной суммы займа.
Свои обязательства перед займодавцем ответчик выполнил частично, передав Федосееву Р.Б. 00.00.0000 года в счёт погашения долга ... рублей. Оставшуюся сумму займа в сумме ... рублей Попукалов О.В. обязался вернуть в октябре месяце. Обязательство возврата указанной суммы в определённый сторонами договора срок оформлено распиской Попукалова О.В. от 00.00.0000 года.
Поскольку доказательств возврата оставшейся суммы займа ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании с Попукалова О.В. суммы основного долга по договору займа - ... рублей подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, суд приходит к следующим выводам.
Поскольку в договоре займа не определен размер процентов за пользование займом по договору и за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию указанные проценты, исходя из учетной ставки банковского процента, которая на дату предъявления иска и дату рассмотрения дела в суде была неизменной и составляла 8,25%.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... рублей, начисленные на сумму займа – ...), за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ... рублей, начисленные на оставшуюся сумму займа – ...); проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме ...).
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... рубля ... копейки. В связи с уточнением расчёта цена иска составила ... рублей и, соответственно, размер государственной пошлины составил ... рублей ... копеек.
3.
В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейки.
Разница между уплаченной истцом государственной пошлиной и подлежащей уплате в сумме ... рублей ... копеек подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Кольчугинский район.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федосеева Р.Б. удовлетворить.
Взыскать с Попукалова О.В. в пользу Федосеева Р.Б. основной долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме ...) рубля, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
Взыскать с Попукалова Олега Владимировича в доход бюджета муниципального образования Кольчугинский район доплату государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчик может подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.С. Колупаева