Дело № 2-991/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2011 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием истцов Яшина М.В., Яшиной А.М., представителя истцов Матюнина В.В., представителя ответчика Кузьминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшина М.В., Яшиной А.М. к администрации Бавленского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Яшин М.В., Яшина А.М. обратились в суд с иском к администрации Кольчугинского района о признании в равных долях в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
В ходе рассмотрения дела истцы заменили ответчика на администрацию Бавленского сельского поселения. В обоснование иска указано, что дом является наследственным имуществом после смерти 00.00.0000 Лебедевой В.П. Её дочь Яшина Н.Г. фактически приняла наследство, но не оформила свои наследственные права на жилой дом. После смерти 00.00.0000 Яшиной Н.Г. они продолжают жить в доме и поддерживать его в надлежащем состоянии.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.
Обосновывая иск, представитель истцов Матюнин В.В. пояснил, что собственником спорного дома являлась Лебедева В.П., после смерти которой, домом стала пользоваться её дочь Яшина Н.Г. Свои права на дом Яшина Н.Г. не оформила, но фактически приняла наследство. После смерти Яшиной Н.Г. домом пользуются истцы и фактически приняли наследство. Свои права на дом не оформили, поскольку Яшина Н.Г. также не оформила своих прав после смерти Лебедевой В.П. Других наследников нет.
Представитель администрации Бавленского сельского поселения по доверенности Кузьмина исковые требования признала и пояснила, что истцы фактически приняли наследство и пользуются домом и содержат его.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Кольчугинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения на усмотрении суда.
В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Кольчугинского городского суда от 00.00.0000 право собственности на дом №... расположенный по адресу ... зарегистрировано за Лебедевой В.П. После её смерти фактически приняла наследство Яшина Н.Г., которая является наследником по закону, однако своих наследственных прав не оформила. После смерти Яшиной Н.Г. наследство фактически приняли её муж Яшин М.В. и дочь Яшина А.М., которые также не оформили свои наследственные права.
Установленные судом обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей и письменными доказательствами.
Свидетели С., Ц. пояснили, что после смерти Лебедевой В.П. домом пользовалась дочь – Яшина Н.Г. со своей семьей. После смерти Яшиной Н.Г. домом пользуются и содержат её муж и дочь, который приняли наследство.
Справкой ЖКХ пос. Бавлены № ... от 00.00.0000 подтверждено, что на день смерти Яшиной П.Г. с ней по адресу ... зарегистрированы Яшин М.В., Яшина А.М.
Из справок администрации Бавленского сельского поселения от 23.11.2011 следует, что наследство после смерти Лебедевой В.П. приняла её дочь Яшина Н.Г., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, платила налоги на земельный участок и жилой дом. Яшин М.В. фактически принял наследство после смерти Яшиной Н.Г., вступил во владение и управление наследственным имуществом, платит налоги и коммунальные платежи.
Яшина Н.Г. умерла 00.00.0000 не оформив своих наследственных прав на жилой дом, что подтверждается выпиской из реестра объектов капитального строительства № ..., выданной 00.00.0000, из которой следует, что собственником дома №... по ул. ... на основании решения суда от 00.00.0000 является Лебедева В.П.
Из справки нотариуса Кольчугинского нотариального округа Тимофеевой С.Н. следует, что дел о выдаче свидетельств о праве на наследство и имущество Лебедевой В.П., умершей 00.00.0000, не имеется. Из справки нотариуса Кольчугинского нотариального округа Гатаулиной Г.А. также следует, что в производстве наследственного дела Яшиной Н.Г., умершей 00.00.0000 не имеется, что подтверждает отсутствие других наследников и споров о праве на наследственное имущество.
Факт принятия Яшиным М.В. и Яшиной А.М. наследства после смерти Яшиной Н.Г. нашел подтверждение в судебном заседании. Показаниями свидетелей, представителя ответчика и письменными документами подтверждено, что истцы до настоящего времени несут расходы по содержанию жилого дома.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования Яшина М.В., Яшиной А.М. о признании права собственности в порядке наследования на дом подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что стороны достигли соглашения о распределении судебных расходов в досудебном порядке, суд не разрешает их судьбу при принятии решения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яшина М.В., Яшиной А.М. удовлетворить.
Признать за Яшиным М.В., Яшиной А.М. право собственности по ... доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: ... инвентарный номер ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий С.С.Колупаева