Дело 2-42/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юсуповой Е.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Юсупова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из земельного участка. Наследником его являлась супруга ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Все свое имущество ФИО5 завещала истцу. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку ФИО5 приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав на земельный участок. Истец фактически приняла наследство, оформила права на расположенный на земельном участке дом, обрабатывает участок. Иных наследников не имеется. Представитель истца по доверенности Демидова Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 26.12.2011 года Демидова Г.В. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, приведенными в исковом заявлении. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 и ФИО7 приобрели у ФИО8 в равных долях жилой дом в деревне Флорищи. Названия улиц и номера домов тогда присвоены еще не были. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 был выделен в собственность расположенный при доме земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 умер. Его наследником была жена ФИО5, которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, но не оформила своих наследственных прав. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 умерла. Ее наследником по завещанию осталась дочь ФИО4 – Юсупова Е.В., обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как в архивном отделе администрации <адрес> не сохранилось постановление Главы администрации Флорищинского сельского совета, на основании которого ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок при доме используется истцом. Дом разделен на две половины, к каждой из которых примыкает свой земельный участок. Правами на земельный участок ФИО4 сособственники дома никогда не обладали и не претендовали на него. Представитель ответчика, администрации <адрес>, представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против исковых требований истца не выразили. Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По смыслу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что ФИО4 был выделен в собственность земельный участок площадью 1500 квадратных метров, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Его наследником являлась супруга ФИО5, принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу, но не оформившая своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Ее наследником по завещанию является Юсупова Е.В., принявшая наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок Юсуповой Е.В. отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа – постановления Главы администрации Флорищинского сельского совета. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Факты смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждены свидетельствами о смерти № и №. По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО7 приобрели у ФИО8 в равных долях жилой дом в деревне <адрес>. Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Флорищинского сельского совета на основании решения главы администрации Флорищинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 при жизни имел право собственности на земельный участок по адресу <адрес>, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №. Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, его единственным наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, являлась супруга ФИО5 Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось. Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, единственным наследником всего оставшегося после нее имущества, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, является Юсупова Е.В. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли жилого дома по адресу <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу отказано постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия правоустанавливающего документа – постановления Главы администрации Флорищинского сельского совета. В соответствии со справкой Администрации Флорищинского сельского поселения <адрес> по адресу <адрес>, находятся два земельных участка по 1500 кв.м. каждый, примыкающие каждый к своей части дома и принадлежащие ФИО4 и ФИО9 Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Спорный земельный участок был на законных основаниях выделен в собственность ФИО4 и после его смерти перешел в порядке наследования по закону в собственность его супруги ФИО5, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав. Истец приобрела право собственности на земельный участок как наследник по завещанию после смерти ФИО5 Юсупова Е.Л. приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу. Доказательств необоснованности заявленных исковых требований суду сторонами не представлено. Тот факт, что в архиве администрации <адрес> не сохранилось решение о предоставлении земельного участка ФИО4, сам по себе основанием для отказа в удовлетворении иска не является. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить. Признать за Юсуповой Е.В. право собственности на земельный участок площадью 1500 квадратных метров, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый номер № В соответствии с заявлением истца судом не взыскивается с ответчика уплаченная при подаче иска государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Юсуповой Е.В. удовлетворить. Признать за Юсуповой Е.В. право собственности на земельный участок площадью 1500 квадратных метров, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый номер № Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий судья О.В. Макаров