Дело 2-1023/2011 года
Определение
21 декабря 2011г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Галибиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Я., к Ярошевич З.Н. о возложении обязанности получить паспорт несовершеннолетнего,
Установил:
Кольчугинский межрайонный прокурор, обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Я., к Ярошевич З.Н. о возложении обязанности получить паспорт несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель Кольчугинского межрайонного прокурора Травин А.И. пояснил, что по имеющейся информации Я. сменил место жительство и переехал в г.<...>, в связи с этим представил письменный отказ от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Ответчик Ярошевич З.Н., надлежащим образом о дате и времени слушания дела была извещена, однако заказная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в г.Кольчугино, представил заявление о проведении судебного разбирательства без его участия.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Кольчугинского района, как законный представитель несовершеннолетнего Я. -Горлова Г.Н. не возражала против прекращения дела в связи с отказом от иска. Считает, что поскольку мальчик выехал из г.Кольчугино, он возможно получил уже паспорт гражданина Российской Федерации по своему новому месту жительства.
Судом разъяснено положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу повторное обращение в суд между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец, в данном случае прокурор, отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Кольчугинского межрайонного прокурора от исковых требований в суде не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, заявлен добровольно, поэтому суд принимает отказ истца от иска и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Я., к Ярошевич З.Н. о возложении обязанности получить паспорт несовершеннолетнего - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.В.Полякова