Дело 2-1037/2011 года
Определение
21 декабря 2011г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Галибиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Д., к Дёмину Н.Н. о возложении обязанности получить паспорт несовершеннолетнего,
Установил:
Кольчугинский межрайонный прокурор, обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Д., к Дёмину Н.Н. о возложении обязанности получить паспорт несовершеннолетнего.
В судебном заседании представитель Кольчугинского межрайонного прокурора Травин А.И. пояснил, что по имеющейся информации Д. документирован паспортом гражданина Российской Федерации <...> года, в связи с этим представил письменный отказ от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Ответчик Дёмин Н.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и времени слушания дела был извещен, уважительных причин своей неявки в суд не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в г.Кольчугино, в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени слушания дела надлежащим образом, однако уважительных причин своей неявки в суд не представил.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Кольчугинского района, как законный представитель несовершеннолетнего Д. -Горлова Г.Н. не возражала против прекращения дела в связи с отказом от иска. Считает, что поскольку мальчик документирован паспортом гражданина Российской Федерации <...> года, его права защищены.
Судом разъяснено сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу повторное обращение в суд между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Кольчугинского межрайонного прокурора от исковых требований в суде не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, заявлен добровольно, поэтому суд принимает отказ истца от иска и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кольчугинского межрайонного прокурора, обратившегося в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Д., к Дёмину Н.Н. о возложении обязанности получить паспорт несовершеннолетнего - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.В.Полякова