Дело № 2-151/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2012г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Любимовой Н.А.,
при секретаре Градусовой И.А.,
судебного пристава-исполнителя Овчинниковой М.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Приматова Б.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кольчугинского района,
у с т а н о в и л :
20 января 2012г. от Старцевой Г.В., действующей от имени Приматова Б.Н. по доверенности от 02.12.2011г., поступило в суд заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кольчугинского района Овчинниковой М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты> В обосновании заявления Старцева Г.В. указала, что 28.11.2011г. было получено письмо с постановлением о взыскании исполнительского сбора. Ни Приматов Б.Н., ни его представитель Старцева Г.В. не получали постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства, не были надлежаще уведомлены о сроке исполнения постановления, заявитель исполнил судебное решение, когда собрал необходимую сумму независимо от действия судебного пристава-исполнителя. Письмо с постановлением о взыскании исполнительского сбора выслано спустя месяц после его вынесения. Поскольку Приматов Б.Н. исполнил решение суда добровольно, взыскание с него исполнительского сбора неправомерно.
Приматов Б.Н., его представитель Старцева Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя Приматова Б.Н. Старцевой Г.В. поступило заявление о рассмотрении дела без участия заявителя и его представителя.
Судебный пристав-исполнитель Овчинникова М.Ф. пояснила, что 12.08.2011г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Кольчугинского городского суда от 20.04.2011г. о взыскании <данные изъяты> рублей с Приматова Б.Н. в пользу Старцева Н.Г. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось Приматову Б.Н., но было возвращено с отметкой о неполучении. 17.10.2011г. вынесено постановление о взыскании с Приматова Б.Н. исполнительского сбора. 02.12.2011г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 22.02.2012г. вынесено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2011г., таким образом права заявителя какими-либо действиями судебного пристава-исполнителя не нарушены, исполнительский сбор не взыскан. Также Овчинникова М.Ф. просит суд отказать в удовлетворении заявления Приматова Б.Н., поскольку им пропущен без уважительных причин установленный срок на оспаривание постановления от 17.10.2011г.
Заинтересованное лицо Старцев Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, просит в требовании Приматова Б.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказать, постановление оставить без изменения.
В соответствии с п. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ст. 152 ч. 6 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Как следует из заявления Старцевой Г.В. в суд, Приматовым Б.Н. оспариваемое постановление от 17.10.2011г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты> получено почтовой корреспонденцией 28.11.2011г. В подтверждение данного довода представлен конверт, на котором имеется указание о направлении Отделом судебных приставов г.Кольчугино Приматову Б.Н. корреспонденции по адресу: <данные изъяты> На конверте имеются два штемпеля Кольчугинского узла связи Почты России с датами 11 и 12 ноября 2011г.
Принимая во внимание доводы о получении оспариваемого постановления 28.11.2011г., десятидневный срок на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя истек 09.12.2011г. Обращение в суд датировано Старцевой 16.01.2012г., отправлено согласно почтового штемпеля на конверте 17.01.2012г. и получено Кольчугинским городским судом 20.01.2012г., т.е. спустя значительное время после истечения срока на оспаривание постановления в суде. В заявлениях от 16.01.2012г. и от 27.02.2012г. Старцева Г.В., как представитель заявителя, не указывает причины пропуска данного срока на оспаривание постановления в суде. От заявителя Приматова Б.Н. никаких личных обращений в суд не поступило.
Поскольку лицо, пропустившее установленный законом срок обращения в суд, обязано сообщить суду уважительные причины такого пропуска и предоставить доказательства уважительности этих причин, что ни Приматовым Б.Н., ни Старцевой Г.В. не выполнено, поэтому Приматову Б.Н. на основании ст. 152 ч. 6 ГПК РФ следует отказать в удовлетворении его требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 246 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Приматову Б.Н. отказать в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Кольчугинского районного от 17.10.2011г. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Н.А. Любимова