Дело 2-161/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 марта 2012 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Шамаевой О.А., с участием истца Рыжовой Г.А., представителя истца Мясникова О.Р., представителя ответчика Тетеревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рыжовой Г.А. к Полуэктовой И.А. о возмещении причиненного преступлением ущерба и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Рыжова Г.А. обратилась в суд с иском к Полуэктовой И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Владимирский гарнизонный военный суд осудил Полуэктову И.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Судом установлено, что Полуэктова И.А. ДД.ММ.ГГГГ избила Рыжову Г.А., в том числе, схватив за левую кисть, выкрутила руку за спину. Руку истец лечит до сих пор. Диагноз – ... Причинно-следственная связь между полученным повреждением и установленным диагнозом подтверждается многократными обращениями к травматологу, неврологу и физиотерапевту. На лечение руки затрачены денежные средства в связи с покупкой назначенных врачом лекарств в сумме <данные изъяты>. Совершенным преступлением истцу причинен моральный вред. Свои физические и нравственные страдания в денежном выражении она оценивает в <данные изъяты> руб. Причинитель вреда является ее дочерью, с которой и ранее был затяжной конфликт. Полуэктова И.А. никак не загладила свою вину. О происшедшем не сожалеет. В судебном заседании обвиняла истца в оговоре.
В судебном заседании истец Рыжова Г.А. поддержала свои исковые требования. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. в дом № по улице <адрес>, где она проживает с мужем и матерью, пришли Полуэктовы и обвинили ее в оскорблении их дочери. Полуэктова И.А. взяла ее за левую руку в области кисти и локтя, завела руку за спину, поставив ее на колени, схватила за волосы, ударила кулаком по спине, потом протащила шесть метров по полу за волосы и за левую руку, после чего еще раз ударила кулаком по спине. В результате действий Полуэктовой И.А. она испытала физическую боль, моральные страдания о того, что ее побила дочь. В тот же день она обратилась к травматологу в Кольчугинскую ЦРБ на прием. Он осмотрел ее, назначил лечение, направил на консультацию к невропатологу. Лечение еще не закончено. Просит взыскать с ответчика стоимость лекарств, как назначавшихся ей врачом, так и не назначавшихся, но приобретенных в ходе лечения. Пять лет назад в Ульяновской области она получила растяжение левой руки в результате падения на нее.
Представитель истца на основании ордера Мясников О.Р. поддержал исковые требования. Пояснил, что истец, являясь человеком преклонного возраста, была избита молодой женщиной, своей дочерью, что повлекло значительные нравственные страдания.
Представитель ответчика на основании доверенности Тетерева И.В. согласилась с исковыми требования в части компенсации морального вреда, однако, в меньшей сумме, чем просит истец. В остальной части иск не признала. Пояснила, что травма руки была получена истцом несколько лет назад в результате падения. То, что лечение вызвано действиями Полуэктовой И.А., не доказано. Из приговора суда, имеющего преюдициальное значение, следует, что вред здоровью Рыжовой Г.А. действиями ответчика не причинен, следовательно, лечение ей не требовалось. Размер компенсации морального вреда истцом явно завышен. При его определении должно быть принято во внимание имущественное положение ответчика.
Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.
В силу ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 1101 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к личным неимущественным правам. На лицо, нарушающее своими действиями личные неимущественные права граждан, что влечет нравственные и физические страдания, может быть возложена обязанность денежной компенсации. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. в доме № по улице Некрасова <адрес> Полуэктова И.А., будучи недовольна тем, что Рыжова Г.А. нецензурно выражалась в адрес ее дочери, нанесла Рыжовой Г.А. один удар ладонью по щеке, а также один удар кулаком в область спины, от которого последняя упала на колени. Далее Полуэктова И.А. выкрутила Рыжовой Г.А. левую руку за спину, схватила ее за волосы и протащила несколько метров по полу, после чего вновь нанесла один удар кулаком в область спины. Указанными действиями Полуэктовой Рыжовой Г.А. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности грудной клетки и пальцев левой кисти, которые не вызвали расстройства здоровья.
Наличие вины ответчика в причинении истцу телесных повреждений при указанных выше обстоятельствах подтверждено приговором Владимирского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Рыжовой Г.А. имеются повреждения в виде ..., которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ и не вызвали расстройства здоровья.
Копией выписки из медицинской амбулаторной карты Рыжовой Г.А. подтверждён факт её обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на головные боли и боли в руках в связи с избиением в день обращения. Записи о посещении лечебного учреждения датированы периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз – .... Записи о выздоровлении не имеется.
Расходы истца на приобретение лекарственных средств подтверждены товарными и кассовыми чеками на общую сумму <данные изъяты>
Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Полуэктовой И.А. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру площадью ... кв.м. по адресу <адрес>.
Согласно справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ доход Полуэктовой И.А. составил за декабрь 2011 года – <данные изъяты>., за январь 2012 года – <данные изъяты>.
Анализируя исследованные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.
Причинение истцу Рыжовой Г.А. морального вреда в результате противоправных действий ответчика установлено в судебном заседании из пояснений истца и приговора Владимирского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицается представителем Полуэктовой И.А. Рыжова Г.А. была подвергнута избиению со стороны ответчика, испытала испуг и боль, что во всех случаях вызывает физические и нравственные страдания. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из характера физических и нравственных страданий потерпевшей, степени вины нарушителя, учитывает требования разумности и справедливости, конкретные обстоятельства причинения вреда, сведения об имущественном положении ответчика. Также суд учитывает разницу в возрасте между истцом и ответчиком, а также то, что ответчик является дочерью истца. Суд считает соразмерным взыскать с Полуэктовой И.А. в пользу Рыжовой Г.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Суд принимает выводы акта судебно-медицинского освидетельствования Рыжовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего подтверждения причиненных ей повреждений, механизма их образования, тяжести и последствий для здоровья, поскольку они должным образом обоснованы данными объективного осмотра и медицинских документов, согласуются с пояснениями истца и приговором Владимирского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Суд учитывает, что стороны согласились с содержанием акта, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями Полуэктовой И.А. и последующим лечением истец по предложению суда представить не пожелала.
Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления в части возмещения расходов на приобретение лекарственных средств, поскольку истцом не представлено доказательств причинения вреда её здоровью действиями ответчика и наличия причинно-следственной связи между ее действиями и последующим лечением.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыжовой Г.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Полуэктовой И.А. в пользу Рыжовой Г.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Полуэктовой И.А. в пользу муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано во Владимирской областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В. Макаров