Дело № 2-351/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2012 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Лихановой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Марачева ФИО6 к Чистовской А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Марачев Н.М. обратился в суд с иском к Чистовской А.Н. о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Кольчугино, <адрес>, указав, что с 2003 года ответчик не проживает в указанной квартире, не оплачивает коммунальные услуги, её мебели и вещей в квартире не имеется.
В судебном заседании Марачев Н.М. отказался от заявленных требований, подтвердив отказ письменным заявлением, и просит производство по делу прекратить.
Чистовская А.Н. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Марачева Н.М. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления Марачевым Н.М. была уплачена государственная пошлина в размере <адрес> рублей (квитанция от 14.04.2012). На дату вынесения определения других обращений Марачева Н.М. в Кольчугинский городской суд с исковыми заявлениями, подлежащими оплате государственной пошлиной, не имеется.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Марачева Н.М. к Чистовской А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Марачеву Н.М. уплаченную государственную пошлину в размере <адрес>) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий С.С. Колупаева