Дело № 2-315/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
31 мая 2012 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Сумаревой Е.Л., с участием истца Санькова А.В., ответчика Качалка А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Санькова А.В. к Качалка А.О. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Саньков А.В. обратился в суд с иском к Качалка А.О. о взыскании материального ущерба, причинённого повреждением его автомобиля в результате дорожно – транспортного происшествия в сумме ... рублей 27 копеек, а также компенсации морального вреда в сумме ... рублей и судебных расходов в сумме ... рублей 46 копеек. В обоснование иска Саньков А.В. указал, что ДТП произошло по вине ответчика, который обязан выплатить ему разницу между страховой выплатой и его фактических затратах на ремонт автомобиля, а также компенсировать перенесённые им нравственные страдания и судебные издержки в связи сведением данного дела в суде.
В судебном заседании стороны заявили о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, которое просят утвердить.
По условиям мирового соглашения стороны определили:
- истец Саньков А.В. отказывается от исковых требований к Качалка А.О. о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей 27 копеек, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме ... рублей и государственной пошлины в сумме ... рублей 46 копеек;
- ответчик Качалка А.О. обязуются выплатить истцу Санькову А.В. компенсацию в сумме ... рублей в следующем порядке: ... рублей до 00.00.0000 года; ... рублей ежемесячно по ... рублей, до 02 числа каждого месяца с июля по декабрь ... года.
Стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения оформлены письменным заявлением, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Оценивая условия мирового соглашения, суд считает необходимым его утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условия мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Саньковым А.В. и ответчиком Качалка А.О. по условиям которого они определили:
- истец Саньков А.В. отказывается от исковых требований к Качалка А.О. о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей 27 копеек, компенсации морального вреда в сумме ... рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме ... рублей и государственной пошлины в сумме ... рублей 46 копеек;
- ответчик Качалка А.О. обязуются выплатить истцу Санькову А.В. компенсацию в сумме ... рублей в следующем порядке: ... рублей до 02 июня 2012 года; ... рублей ежемесячно по ... рублей, до 02 числа каждого месяца с июля по декабрь ... года.
2.
Производство по делу по иску Санькова А.В. к Качалка А.О. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.С. Колупаева