Дело №2-274/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2012 г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
с участием представителя истца Матюнина В.В., ответчика Деева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой Л.И. к Дееву С.А. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Матюнин В.В., действующий от имени Пироговой Л.И. по доверенности от 01.02.2011г., обратился в суд с иском к Дееву С.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного Пироговой Л.И. повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18-35 час. у <адрес> в <адрес>.
Представитель истца Матюнин В.В., наделенный соответствующими полномочиями, отказался от иска в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора, а именно оплатой компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. О согласии с единовременной уплатой этой суммы в качестве полной компенсации морального вреда сообщила и Пирогова Л.И. в судебном заседании 04.06.2012г. Истец и ее представитель просят также взыскать с ответчика расходы на плату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Деев С.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с оплатой <данные изъяты> рублей в качестве полной компенсации морального вреда, причиненного Пироговой Л.И., не возражал и против взыскания с него расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
У суда отсутствуют основания полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает интересы иных лиц, т.к. спор урегулирован в добровольном порядке, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ и мнением Пироговой Л.И. о достаточности компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей при условии единовременной выплаты ответчиком данной суммы ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах отказ от исковых требований должен быть принят судом. Производство по делу следует прекратить.
Согласно ч. 1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В порядке исполнения договора от 31.01.2011г. о правовом обслуживании, по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Пироговой Л.В. оплачено адвокату Матюнину В.В. за подготовку и сбор документов, необходимых для подачи иска в суд по факту ДТП, за составление иска к Дееву С.А., за предоставление интересов на предварительном слушании, за 1 день участия в судебном слушании дела <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по иску Пироговой Л.И. к Дееву С.А. о взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Взыскать с Деева С.А. в пользу Пироговой Л.И. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Н.А. Любимова