Дело № 2-398/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2012 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Алтунина А.А., при секретаре Голубевой Ю.А., с участием представителя заявителя – Золотухиной Н.В., заинтересованного лица Полякова М.В., представителя Кольчугинской межрайонной прокуратуры Кочневой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Полякова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> /далее – ОМВД России по <данные изъяты>/ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова М.В.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Поляков М.В. осужден <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее – УК РФ/ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное наказание заменено на лишение свободы на срок 4 месяца 19 дней с отбыванием в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ Поляков М.В. осужден <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Поляков М.В. поставлен на профилактический учёт как лицо ранее судимое. Поскольку имеющий непогашенную судимость при рецидиве преступлений Поляков М.В. в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то заявитель, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Полякова М.В. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; запрещения пребывания в определённых местах – барах, кафе и тому подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях (за исключением тех, участие в которых может быть вызвано необходимостью исполнения предусмотренных законом либо трудовым договором обязанностей); обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Представитель заявителя по доверенности – Золотухина Н.В. поддержала заявление, обосновав доводами, в нём изложенными.
Заинтересованное лицо Поляков М.В. изложенные в заявлении факты признал, против удовлетворения заявления, в том числе и перечисленных в нём ограничений, не возражал.
Представитель Кольчугинского межрайонного прокурора полагала заявление начальника ОМВД России <данные изъяты> подлежащим удовлетворению с указанными в нём ограничениями.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /далее – Федеральный закон/ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Поляков М.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вследствие наличия у него судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ судом признано, что преступление по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ совершено при рецидиве преступлений /л.д. 9-16/. ДД.ММ.ГГГГ Поляков М.В. освобождён по отбытии срока назначенного наказания /л.д. 7-8/.
С учётом положений ст. ст. 15, 86 УК РФ срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной заявителем характеристики следует, что по месту жительства Поляков М.В. характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, к совершению преступлений против собственности, жизни и здоровья, в состоянии опьянения провоцирует семейно-бытовые конфликты и конфликты с окружающими в общественных местах, в том числе в ночное время /л.д. 25/.
Кроме того, в течение года Поляков М.В. трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ – предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее – КоАП РФ/, и ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ /л.д. 20-22/.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что освобождённый из мест лишения свободы совершеннолетний Поляков М.В., имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах суд считает заявление и.о. начальника ОМВД России <данные изъяты> об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.
Определяя административные ограничения в отношении Полякова М.В., суд учитывает требования ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона, а также данные об образе его жизни и личности, склонной к употреблению спиртных напитков и конфликтам, совершение преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения.
С учётом изложенного суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Полякова М.В., в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России <данные изъяты> для регистрации по установленному этим органом графику; запрещения пребывания в определённых местах – барах, кафе и тому подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях (за исключением тех, участие в которых может быть вызвано необходимостью исполнения предусмотренных законом либо трудовым договором обязанностей).
Срок административного надзора в отношении Полякова М.В. с учётом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, не должен превышать 1 года 1 месяца 7 дней.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее – ГПК РФ/ с Полякова М.В. в доход бюджета муниципального образования <данные изъяты> подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которых заявитель был освобождён. С учётом отсутствия у Полякова М.В. легальных источников самостоятельного дохода, суд считает необходимым его освободить от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации <данные изъяты> удовлетворить.
Установить в отношении Полякова М.В. административный надзор на срок 1 /один/ год 1 /один/ месяц.
Установить в отношении Полякова М.В. на период административного надзора следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Полякова М.В. в <адрес> по адресу: <адрес>, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;
- запрет выезда за пределы территории <адрес>;
- запрет пребывания в определённых местах – барах, кафе и тому подобных заведениях, связанных с распитием слабоалкогольных и крепких спиртных напитков;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях (за исключением тех, участие в которых может быть вызвано необходимостью исполнения предусмотренных законом либо трудовым договором обязанностей);
- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России <данные изъяты> для регистрации по установленному этим органом графику.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Алтунин