Дело № 2-402/2012 определение о прекращении производства по делу



Дело № 2-402/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2012 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Лихановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Голяховой С.А., Винникову А.С. о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее Агентство) обратилось в суд с иском к Голяховой С.А. и Винникову А.С. об обязании заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности, а также осуществить страхование жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ... от рисков и повреждений.

В обосновании иска указано, что в ... году ответчикам был предоставлен ипотечный жилищный займ для приобретения в собственность жилого дома и земельного участка, расположенного по указанному адресу. В обеспечении исполнения обязательств по договору займа был заключен комбинированный договор ипотечного страхования, согласно которого ответчики обязались ежегодно вносить сумму страховой премии, однако, начиная с ... года, ответчики страховую выплату не производят.

В судебном заседании представитель Агентства по доверенности Аникиев М.Ю. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиками своих обязательств перед истцом.

Ответчик Голяхова С.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена, уважительной причины своего отсутствия суду не представила. В предварительном судебном заседании Голяхова С.А. исковые требования признала, и просила предоставить время для урегулирования спора в добровольном порядке.

Ответчик Винников А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, указав, что исковые требования признает.

Согласно ст. 220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Агентства от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей (платежное поручение от 00.00.0000). На дату вынесения определения других обращений открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Голяховой С.А., Винникову А.С. в Кольчугинский городской суд с исковыми заявлениями, подлежащими оплате государственной пошлиной, не имеется.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Голяховой С.А., Винникову А.С. о понуждении к исполнению обязательств – прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.С. Колупаева