Дело №2-322/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2012 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С.,
при секретаре Архиповой О.Б.,
с участием истца Чернова А.С.,
представителя ответчика Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова А.С. к администрации Бавленского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на строение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чернов А.С. обратился в суд с иском к администрации Бавленского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес> блок № гараж №. В обоснование иска указано, что гараж является наследственным имуществом после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца – ФИО13. В установленный законом срок истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу, которым было выявлено, что при жизни наследодатель – ФИО13 надлежащим образом не оформил право собственности на гараж. Гараж был выстроен силами и на средства истца, с момента возведения и до настоящего времени используется только им. При жизни ФИО13 подал заявление на строительство гаража, но решение исполнительного комитета Бавленского поселкового совета о строительстве гаражей было принято уже после смерти наследодателя. Второй наследник Николаева Л.С. – сестра истца, в установленном порядке отказалась от принятия наследства. Просит признать за ним право собственности на указанный гараж.
В судебном заседании Чернов А.С. поддержал поданное исковое заявление по приведенным в нем доводам. В предварительном судебном заседании пояснял, что оформление гаража было начато на имя его отца – ФИО13., отец по его просьбе подал заявление о вступлении в кооператив. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, но в <данные изъяты> того же года был включен в списки членов ГСК. Гараж был построен истцом на свои средства, до настоящего времени эксплуатирует его сам, платит взносы в кооператив.
Ответчик – администрация Бавленского сельского поселения в лице представителя по доверенности Кузминой Е.В. иск признала, не возражала против признания права собственности на гараж за Черновым А.С., пояснив в предварительном судебном заседании, что решением Бавленского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в число членов ГСК был включен ФИО13. Гараж строил его сын на личные средства, документы не оформлял, эксплуатировал сам.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации в судебное заседание не явилось, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствие его представителя, решение просит принять на усмотрение суда.
Третье лицо – Николаева Л.С., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указал, что не имеет претензий на гараж.
Выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 265, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
В судебном заседании установлен факт вступления Черновым А.С. в наследство после умершего отца – ФИО13.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетели ФИО2. и ФИО1. пояснили, что в <данные изъяты> году на личные средства совместно с истцом строили гаражи на <адрес>. Истец принимал активное участие в работе на всех стадиях строительства, после постройки гаражом пользовался только он один. Право на постройку гаража могло быть официально предоставлено только ФИО13. – отцу истца, так как у него имелось транспортное средство - мотоцикл. В связи с этим заявления на включение в члены гаражно-строительного кооператива писались от имени граждан, имевших транспорт.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> (л.д. 8).
Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 является отцом Чернова А.С. (л.д. 18).
Из копии заявления в государственную нотариальную контору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чернов <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
Свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено, что наследником ФИО13 является сын Чернов А.С., наследственное имущество состоит из <данные изъяты>.
Как следует из копии заявления ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя Бавленского поселкового совета народных депутатов, он обратился с просьбой выделить ему место под кирпичный коллективный гараж (л.д. 21).
В соответствии с решением исполнительного комитета Бавленского поселкового совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О строительстве индивидуальных гаражей» ФИО13 включен в списки гаражно-строительного кооператива под порядковым номером №. Эти сведения также подтверждаются архивной выпиской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11, 23).
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной председателем гаражно-строительного кооператива № следует, что Чернов А.С. не имеет задолженности по оплате за электроэнергию и содержание гаражного бокса.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования Чернова А.С. о признании права собственности в порядке наследования на гараж подлежащими удовлетворению.
Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает просьбу истца не взыскивать их с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать за Черновым А.С. право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес> блок № гараж №, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья И.С. Балуков