Решение по делу № 2-426/2012 по иску Скотниковой к Андреевой и Жареновой о признании права собственности на земельный участок и садовый дом.



Дело 2-426/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 года город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Деминой Л.В., с участием истца Скотниковой И.В., ответчиков Андреевой Е.В., Жареновой Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скотниковой И.В. к Андреевой Е.В. и Жареновой Р.Е. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

Скотникова И.В. обратилась в суд с иском к администрации Кольчугинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок , кадастровый номер , находящийся в садоводческом товариществе <адрес> и расположенный на земельном участке садовый дом, кадастровый номер

Определением суда от 17.06.2012 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Кольчугинского района на надлежащих ответчиков Андрееву Е.В. и Жаренову Р.Е.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 После его смерти открылось наследство состоящее, в том числе из земельного участка и садового дома, расположенные по адресу: <адрес> участок . В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследства, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру и денежные средства были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. На спорные земельный участок и садовый дом наследственные права не оформлялись, поскольку при жизни отец подарил их истцу и сестре Андреевой Е.В., оформив договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с сестрой при жизни отца не зарегистрировали переход права на недвижимость. Брак между отцом и матерью Жареновой Р.Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году, сестра Андреева Е.В. отказалась нотариально от причитающейся ей доли в наследстве. Истец является единственным наследником после смерти отца. Фактически истец в установленный срок приняла наследство, после смерти отца обрабатывала земельный участок, сажала картофель, собирала плоды с ягодных деревьев, оплачивала членские взносы.

Истец Скотникова И.В. поддержала заявленные исковые требования, обосновав их доводами, приведенными в исковом заявлении. Пояснила, что на исполнении договора дарения не настаивает. Просит признать право собственности в порядке наследования.

Ответчики Андреева Е.В., Жаренова Р.Е. исковые требования признали полностью, о чем подали письменное заявление.

Андреева Е.В. пояснила, что наследниками ФИО6 являются только две его дочери – истец и она сама. На момент смерти отец в браке не состоял, однако нажил спорное имущество в период брака с ее матерью Жареновой Р.Е. По соглашению между ней, сестрой и матерью, это имущество должно полностью отойти Скотниковой И.В. Договор дарения на спорное имущество не был исполнен при жизни отца и на его исполнении она не настаивает.

Жаренова Р.Е. пояснила, что Скотникова И.В. и Андреева Е.В. ее дочери от брака с ФИО6 На момент смерти ФИО6 в браке он не состоял, однако спорное имущество нажито ими в период брака. На долю в этом имуществе она не претендует. По соглашению между ей и дочерьми оно должно полностью отойти Скотниковой И.В. Иных наследников, кроме двух дочерей, у ФИО6 нет.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 УПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не привел.

    Суд, выслушав мнения сторон, заслушав свидетеля и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.В судебном заседании установлено, что ФИО6 в период брака с Жареновой Р.Е. приобретено право собственности на земельный участок и расположенный на нём садовый дом по адресу: <адрес>», участок . ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Наследником ФИО6, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, является его дочь Скотникова И.В. Жаренова Р.Е. и вторая дочь наследодателя Андреева Е.В. на спорное имущество не претендуют.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель ФИО8, супруг Андреевой Е.В. подтвердил, что спорное имущество приобретено ФИО6 в период брака с Жареновой Р.Е. По соглашению между Жареновой Р.Е. и ее дочерьми от брака с ФИО6 Андреевой Е.В. и Скотниковой И.В. последний должны полностью отойти садовый дом и земельный участок.

Факт смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельством о смерти.

Наличие родственных отношений между ФИО6 и его дочерьми Скотниковой И.В., Андреевой Е.В. подтверждены свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении браков.

Факт расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Жареновой Р.Е. подтвержден свидетельством о расторжении брака.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок, по адресу <адрес> участок .

Права ФИО6 на садовый дом по указанному выше адресу подтверждены выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО6 следует, что его наследниками являются дочери Скотникова И.В. и Андреева Е.В. Скотникова И.В. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу. Андреева Е.В. отказалась от наследства в пользу Скотниковой И.В. Свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не выдавались.

Истцом оплачены членские взносы в садоводческом товариществе «С.» за период с 2005 года по 2012 год, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил Андреевой Е.В. и Скотниковой И.В. спорный земельный участок и садовый дом в равных долях.

Суд находит необходимым признать за Скотниковой Ириной Вениаминовной право собственности на садовый дом, расположенный по адресу <адрес>, участок , кадастровый номер , и на земельный участок площадью 400 квадратных метров, расположенный по адресу <адрес> участок , кадастровый номер , поскольку истец является единственным наследником после смерти её отца ФИО6, принявшим наследство в установленном законом порядке. Ответчики Жаренова Р.Е. и Андреева Е.В., отказавшаяся от наследства, на спорное имущество не претендуют. Признание ими иска принято судом. По договоренности между истцом и ответчиками, состоящими в родственных отношениях, спорное имущество должно полностью перейти в собственность Скотниковой И.В.

При принятии решения суд учитывает, что договор дарения на спорное имущество между ФИО6 и его дочерьми не был исполнен при жизни дарителя. Регистрация перехода права собственности на спорное имущество к одаряемым не произведена, в связи с чем оно должно быть включено в состав наследственной массы после смерти дарителя. Сведений об уклонении дарителя при жизни от регистрации сделки суду не представлено. На регистрации прав на имущество в соответствии с договором дарения Скотникова И.В. и Андреева Е.В. не настаивают.

Судом не взыскивается с ответчиков уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с волеизъявлением истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скотниковой ФИО16 удовлетворить.

Признать за Скотниковой ФИО17 право собственности в порядке наследования на садовый дом, расположенный по адресу <адрес> участок , кадастровый номер , и на земельный участок площадью 400 квадратных метров, расположенный по адресу <адрес>, участок , кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров