Дело 2-449/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2012 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Деминой Л.В., с участием представителя истца, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области, Светловой Н.В., ответчика Охапкина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Охапкину Д.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе (далее – управление пенсионного фонда) обратилось в суд с иском к Охапкину Д.С. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2011 год в общей сумме 14 812 руб. 93 коп., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме 12 383 руб. 80 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 476 руб. 53 коп., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 952 руб. 06 коп.
В обоснование иска указано, что Охапкин Д.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчик имеет задолженность по страховым взносам за 2011 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанном в иске размере. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Светлова Н.В. иск поддержала, обосновав его приведенными в нём доводами.
Ответчик Охапкин Д.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Подтвердил период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Пояснил, что в момент регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не знал и не был предупрежден о том, что будет должен вносить какие-то платежи в пенсионный и иные фонды. Денег на уплату задолженности не имеет. Требование о необходимости уплаты взыскиваемой задолженности было им получено. Размер платежей не оспаривает.
Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее федерального закона) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фон Российской Федерации и его территориальные органы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 5 федерального закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
В силу ст. 22 федерального закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
Из положений ч. 1 ст. 21 федерального закона следует, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
В судебном заседании установлено, что Охапкин Д.С., имея статус индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать в пенсионный фонд страховые взносы. В результате допущенных нарушений у Охапкина Д.С. за период ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по страховым взносам в общем размере 14 812 руб. 93 коп.
Задолженность Охапкина Д.С. перед истцом по уплате денежных средств в размере 14 812 руб. 93 коп. подтверждена справкой – расчетом от ДД.ММ.ГГГГ.
Регистрация Охапкина Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя и прекращение им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ.
Требованием управления пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено добровольно погасить взыскиваемую задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя позиции сторон и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд учитывает, что обязанность по уплате страховых взносов прямо предусмотрена действующим законодательством. Доводы ответчика против удовлетворения иска не принимаются судом ввиду того, что на истца не возложена обязанность разъяснения лицам, зарегистрированным в качестве индивидуальных предпринимателей, положений пенсионного законодательства в части внесения обязательных платежей и предоставления сведений. Отсутствие денежных средств не может рассматриваться как основание для освобождения от исполнения финансовых обязательств. Наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя в период образования задолженности подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Представленными доказательствами и пояснениями ответчика подтвержден факт направления истцом требования об уплате взыскиваемой задолженности. Суд полагает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Судом проверен и признан правильным расчет взыскиваемых сумм по страховым взносам. Ответчиком расчет не оспаривается.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Охапкину Д.С. удовлетворить.
Взыскать с Охапкина Д.С. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области недоимку по страховым взносам за 2011 год в общей сумме 14 812 руб. 93 коп., в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме 12 383 руб. 80 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 1 476 руб. 53 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 952 руб. 06 коп.
Взыскать с Охапкина Дмитрия Станиславовича в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере 592 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья О.В. Макаров