Дело № 2-483/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2012г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Зюзиной Г.А.
с участием истца Дорониной С.А., ответчика Степанова С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной С.А. к Степанову С.С. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Доронина С.А. обратилась в суд с иском к Степанову С.С. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> в <адрес> с участием автомобиля Фольксваген Пассат регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истице, и автомобиля СЕАЗ-11113 регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Степанова С.С. Доронина С.А. также просит взыскать <данные изъяты> рублей расходов, понесенных в связи с оценкой ущерба, <данные изъяты> рублей возврат государственной пошлины и расходы на оплату услуг юриста в сумме <данные изъяты> рублей.
В предварительном судебном заседании Доронина С.А. просит утвердить заключенное с ответчиком мировое соглашение по существу заявленного иска, которое оформлено письменно и приобщено к материалам дела. По условиям мирового соглашения ответчик Степанов С.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Дорониной С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП <данные изъяты> рублей, стоимость автоэкспертных услуг за оценку ущерба от ДТП <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей расходов на составление искового заявления, а всего <данные изъяты> рублей. Истец Доронина С.А. отказывается от исковых требований к Степанову С.С. в полном объеме.
Ответчик Степанов С.С. поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Третье лицо Дроздов Н.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В нарушение ст. 167 ГПК РФ не сообщил суду уважительные причины неявки в судебное заседание, не представил доказательства уважительности этих причин неявки. Дело с согласия сторон рассмотрено в отсутствие третьего лица Дроздова Н.В.
Согласно ст.ст. 39, 220 абз.5 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд учитывает, что условия мирового соглашения, заключенного между Дорониной С.А. и Степановым С.С., не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.173, 220 абз. 5, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дорониной С.А. и Степановым С.С. на следующих условиях:
Степанов С.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Дорониной С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере <данные изъяты> рублей, стоимость автоэкспертных услуг за оценку ущерба от ДТП <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Истец Доронина С.А. при указанных условиях мирового соглашения отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по иску Дорониной С.А. к Степанову С.С. о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.А.Любимова