Заочное решение №2-468/2012; о взыскании задолженности по страховым взносам



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 года                              город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием представителя истца – Светловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судопроизводства дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Матюхиной Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области обратилось в суд с иском к Матюхиной Е.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2011 год в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., и на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что Матюхина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по страховым взносам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В целях досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Светлова Н.В. исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Также указала, что индивидуальные предприниматели в силу п.п. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» являются плательщиками страховых взносов. Матюхина Е.В. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате страховых взносов за 2011 год не выполнила, недоимку не погасила. Требование об уплате недоимки по страховым взносам ответчиком не исполнено.

Ответчик Матюхина Е.В., надлежащим образом извещенная о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фон Российской Федерации и его территориальные органы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В силу ст. 22 Федерального закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Из положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона следует, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В судебном заседании установлено, что Матюхина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой – расчетом.

Согласно реестру и почтовой квитанции ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и было предложено уплатить сумму недоимки по страховым взносам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов страхователем полностью не исполнена.

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не связывает исполнение индивидуальным предпринимателем обязанности уплачивать страховые взносы с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением прибыли. Наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя в 2011-2012 годах подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Проверив расчёты истца о начислении страховых взносов суд признаёт их правильными, а сумму предъявленную ко взысканию обоснованной.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе, основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по уплате страховых взносов предусмотрена действующим законодательством.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Матюхиной Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Матюхиной Е.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области недоимку недоимки по страховым взносам недоимки по страховым взносам за 2011 год в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., в том числе в виде: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., и на накопительную часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме "данные изъяты" руб.

Взыскать с Матюхиной Е.В. в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Матюхина Е.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                               И.С. Балуков