Дело 2-535/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2012 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Голубевой Ю.А., с участием истца Юшкова Н.В., представителя истца Королевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юшкова Н.В. к администрации Флорищинского сельского поселения, Юшкову Д.Н., Капанадзе С.Н. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с пристройками и постройками,
УСТАНОВИЛ:
Юшков Н.В. обратился в суд с иском к администрации Флорищинского сельского поселения, Юшкову Д.Н., Капанадзе С.Н. о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруги ФИО7 на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. кадастровый номер №, жилой дом (лит А) с пристройками (лит.а) и постройками (лит а1, Г, Г1, Г2), общей площадью 70,5 кв.м., инвентарный номер №, расположенные по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО7 В период брака у них родились дети Юшков Д.Н. и Юшкова (Капанадзе) С.Н. ФИО7 администрацией Флорищинского сельского совета был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. для ведения приусадебного хозяйства по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец с супругой на общие средства начали строительство жилого дома. Через два года закончили строительство, но право собственности не оформили. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После её смерти ни истец, ни дети к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались. В течение шести месяцев истец фактически принял наследство, продолжал пользоваться домом и земельным участком, по выходным дням проживал в доме, следил за растениями на участке, собирал урожай, подготовил дом к зиме, несколько лет подряд постоянно проживает в доме в летнее время, платит налоги, оплачивает услуги за пользование светом. Капанадзе С.Н. и Юшков Д.Н. не возражают против принятия истцом наследства после смерти ФИО7
Истец Юшков Н.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, обосновав их доводами, приведенными в исковом заявлении.
Представитель истца на основании доверенности Королева А.В. исковые требования также поддержала. Пояснила, что после смерти ФИО7 истец принял наследство, пользовался спорным имуществом, содержал его. Иные наследники на имущество не претендуют.
Ответчики, администрация Флорищинского сельское поселения, Юшков Д.Н., Капанадзе С.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Юшков Д.Н., Капанадзе С.Н. указали, что исковые требования признают полностью, о чем подали письменное заявление.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками Юшковым Д.Н. и Капанадзе С.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам известны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не привел.
Суд, выслушав истца и его представителя, заслушав показания свидетелей и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выделен в собственность земельный участок площадью 0,15 га в деревне <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО7 и ее супругом Юшковым Н.В. на указанном земельном участке выстроен жилой дом с пристройками и постройками. После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Юшков Н.В. приобрел право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. и жилой дом с пристройками и постройками, расположенные по адресу: <адрес>, как переживший супруг и наследник ФИО7, фактически принявший наследство.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили, что непосредственно после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал пользоваться спорным имуществом, обрабатывал земельный участок, ухаживал за домом. Продолжает пользоваться домом и участком по настоящее время.
Факт смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельством о смерти.
Наличие родственных отношений между истцом, ФИО7 и их детьми Юшковым Д.Н., Капанадзе С.Н. подтверждено свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 на праве собственности принадлежал земельный участок, по адресу <адрес>
Решением Флорищинского сельского совета народных депутатов Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 разрешено строительство дома в деревне <адрес> на выделенном земельном участке.
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное имущество - жилой дом, кадастровый номер №, имеется в натуре, расположено по указанному истцом адресу и права на него не зарегистрированы.
Согласно письму нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 не открывалось.
Оплата истцом электроэнергии по адресу <адрес> подтверждена квитанциями об оплате за ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковое заявление в полном объёме ввиду того, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в результате совместной с супругой ФИО7 постройки жилого дома на выделенном ей для этой цели земельном участке, а также в порядке наследования после ее смерти. Вступление истца в права наследства подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей. Ответчики, администрация Флорищинского сельского поселения, Юшков Д.Н., Капанадзе С.Н. возражений против удовлетворения иска не привели, на спорное имущество не претендуют. Признание иска Юшковым Д.Н. и Капанадзе С.Н. принято судом.
Судом не взыскивается с ответчиков оплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с заявлением истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юшкова Н.В. удовлетворить.
Признать за Юшковым Н.В. право собственности в порядке наследования после смерти супруги ФИО7 на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. кадастровый номер №, жилой дом (лит А) с пристройками (лит.а) и постройками (лит а1, Г, Г1, Г2) общей площадью 70,5 кв.м. инвентарный номер №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий судья О.В. Макаров