Заочное решение №2-431/2012; о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-431/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 года                         город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием представителя истца ОАО «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» Владимировой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» к Кравчук В.П. и Кравчук С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» (далее - ОАО ПЭО «Сфера») обратилось в суд с иском к Кравчук В.П. и Кравчук С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В обоснование иска указано, что Кравчук В.П. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Совместно с ним квартирой пользуется и владеет Кравчук С.В.. Ответчики пользуются предоставляемыми им жилищно-коммунальными услугами и услугами по содержанию дома, однако не оплачивают их. ОАО ПЭО «Сфера» является управляющей организацией дома, предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Владимирова О.В. исковые требования поддержала, пояснив, что ответчики, пользуясь в полном объеме коммунальными услугами, их не оплачивали, в период образования задолженности с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, о реструктуризации долга в связи с тяжелым материальным положением не обращались.

Ответчики Кравчук В.П. и Кравчук С.В., надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного разбирательства путем неоднократного направления заказной корреспонденции по месту регистрации, которая была возвращена в связи с истечением срока хранения, уважительных причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что наниматель <адрес> Кравчук В.П. и член его семьи Кравчук С.В., проживали в квартире и были зарегистрированы там же, потребляли предоставляемые услуги в полном объеме, но не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у них образовалась задолженность по указанным платежам перед управляющей организацией ОАО ПЭО «Сфера» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Установленные судом обстоятельства подтверждены письменными доказательствами.

В соответствии со справкой ОАО ПЭО «Сфера» в <адрес> зарегистрированы по настоящее время 2 человека – Кравчук В.П. и Кравчук С.В..

Согласно представленному истцом расчету суммы иска, задолженность по содержанию и эксплуатации квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, при том, что согласно справке ДД.ММ.ГГГГ Кравчук В.П. произвел оплату за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Осуществление истцом услуг по обслуживанию жилых домов и предоставление жильцам коммунальных услуг в указанный в исковом заявлении период подтверждается свидетельствами о государственной регистрации ОАО ПЭО «Сфера» в качестве юридического лица и о постановке его на учет в налоговом органе и уставом ОАО ПЭО «Сфера» из которого следует, что в предмет деятельности общества входит организация управления многоквартирными домами, в том числе в качестве управляющей организации, содержание обслуживаемого жилищного фонда.

Изучив расчёт задолженности ответчика, приобщенный по ходатайству истца в судебном заседании, суд принимает его, учитывая, что он арифметически верен, а объем и стоимость предоставленных истцом услуг никем не оспариваются.

По смыслу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение предусмотренной законом обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» удовлетворить.

Взыскать с Кравчук В.П. и Кравчук С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» денежные средства в солидарном порядке в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек основного долга, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки пени за просрочку внесения платежей, а всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Кравчук В.П. и Кравчук С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Производственно-эксплуатационное объединение «Сфера» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек с каждого в отдельности.

Ответчики Кравчук В.П. и Кравчук С.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья      И.С. Балуков