Дело №2-376/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 июня 2012 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., проведя в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание по исковому заявлению Кузнецова В.П. к Соколову В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.П. обратился в суд с иском к Соколову В.В. о признании последнего не приобретшим права пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета. Указано, что ответчик с момента регистрации по адресу не проживал, в дом не вселялся, вещей не приносил, коммунальные услуги не оплачивал, регистрация была произведена фиктивно в связи с переездом ответчика из другого города и покупкой жилья.
В судебном заседании истец Кузнецов В.П. сообщил, что отказывается от исковых требований к Соколову В.В., представив заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора, а также документ о снятии ответчика с регистрационного учета.
Ответчик Соколов В.В., будучи своевременно извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки не представил, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Кузнецова В.П. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления Кузнецовым В.П. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). На дату вынесения определения других обращений Кузнецова В.П. в Кольчугинский городской суд с исковыми заявлениями, подлежащими оплате государственной пошлиной, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Кузнецова В.П. к Соколову В.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
Возвратить Кузнецову В.П. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья И.С. Балуков