Дело № 2-412/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2012 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием истца Солодовниковой И.А., представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Светловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовниковой И.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в специальный стаж периода, дающего право на досрочное назначение пенсии и о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Солодовникова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе (далее - УПФ) о включении в страховой стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование иска указано, что периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми не были включены в страховой стаж необоснованно, поскольку имеется документальное подтверждение того, что она является матерью вышепоименованных детей.
В судебном заседании истец отказался от части исковых требований, касающихся основания включения данных периодов в страховой стаж, просив при этом включить в страховой стаж согласно п.3 ч.1 ст. 11 Закона РФ «О трудовых пенсиях» периоды ухода за детьми: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от части исковых требований принят судом как не противоречащий закону.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Светлова Н.В. исковые требования не признала и пояснила, что с учетом уточненных исковых требований и представленных документов, спора о включении периодов ухода за детьми не имеется, с новым заявлением о назначении пенсии истец не обращался, просит принять решение на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив представленные сторонами документы, суд приходит к следующему.
Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ УПФ отказало ФИО1 (после вступления в брак - Солодовниковой И.А.) во включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов ухода за детьми: ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО3, поскольку не были представлены документы, подтверждающие, что Солодовникова И.А. является матерью указанных детей. Страховой стаж на дату обращения составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней.
С данной позицией УПФ суд не может согласиться по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной службой ЗАГС управления юстиции <адрес>, после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2, ей как жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 29).
Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в результате заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, ей как жене присвоена фамилия ФИО1.
Свидетельством о заключении брака № подтверждено, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО6 и ФИО1, ей как жене присвоена фамилия – Солодовникова.
Свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что родителями ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО3 соответственно, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 21-24).
В соответствии с п. 2 части первой ст. 27 Закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
Пунктом «б» части 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона о трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее - Список).
Разделом XXXIV Списка определено, что младшие медицинские сестры (санитарки) паталогоанатомических отделений, прозекторских, моргов имеют право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.
Записями в трудовой книжке Солодовниковой И.А., оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства, установлено, что истец осуществляет трудовую деятельность в учреждении морга судебно-медицинской экспертизы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несмотря на неоднократное переименование данного учреждения. Профиль и назначение учреждения, в котором протекала работа истца, подтверждается письменными доказательствами и ответчиком не оспаривается.
Основанием для отказа истцу в досрочном назначении трудовой пенсии была недостаточность страхового стажа истца, по причине документального неподтверждения факта того, что в связи со сменой фамилии она является матерью вышепоименованных детей.
В судебном заседании справкой о регистрации брака с присвоением истцу фамилии ФИО7 и свидетельствами о рождении детей достоверно установлено, что Солодовникова И.А. являлась их матерью и осуществляла уход за ними в различные периоды, составляющие не менее 3 лет. Поэтому спорные периоды ухода истца за детьми подлежат включению в страховой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.
С учетом включения спорных периодов ухода за детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общей продолжительностью 3 года страховой стаж истца на дату обращения составляет <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц и <данные изъяты> дней, превышает необходимые 20 лет и имеются все основания для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
На основании вышеизложенного доводы истца являются обоснованными и законными, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 19 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. С учетом указанной нормы трудовая пенсия Соловдниковой И.А. должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные истцом судебные расходы. Расходы истца подтверждены квитанцией об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое требование Солодовниковой И.А. удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе включить Солодовниковой И.А. в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды ухода за ребенком: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 3 (три) года и назначить пенсию по старости со дня первоначального обращения за ней - ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе в пользу Солодовниковой И.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.С. Балуков