Дело № 2-456/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2012 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием представителя истца – Светловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судопроизводства дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Мясникову О.Р. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с иском к Мясникову О.Р. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2011 год в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в общей сумме <данные изъяты> рублей; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что Мясникову О.Р. ДД.ММ.ГГГГ был присвоен статус адвоката и он по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> рублей. В целях досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое выполнено не было.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Светлова Н.В. исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Также указала, что адвокаты в силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» являются плательщиками страховых взносов. Мясников О.Р. осуществляет адвокатскую деятельность, однако обязанность по уплате страховых взносов за 2011 год не выполнил, недоимку не погасил. Требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней ответчиком не исполнено.
Ответчик Мясников О.Р., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6 и 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фон Российской Федерации и его территориальные органы.
В соответствии с ч.2 ст. 5 указанного Федерального закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся адвокаты.
Согласно ст. 10 данного закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
В силу ст. 22 Федерального закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.
Из положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона следует, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Согласно ст. 25 Федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Мясников О.Р. с ДД.ММ.ГГГГ является адвокатом, что подтверждается копий удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и его заявлением в органы Пенсионного фонда о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по уплате страховых взносов, а с ДД.ММ.ГГГГ до выставления требования ДД.ММ.ГГГГ - по уплате пеней. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой - расчетом, таблицами расчёта пеней.
Согласно реестру и почтовой квитанции ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уточненное требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пеней адвокатом - страхователем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и было предложено уплатить сумму недоимки по страховым взносам и пеням в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из реестров поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов страхователем не исполнена.
Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не связывает исполнение адвокатом обязанности уплачивать страховые взносы с фактическим осуществлением адвокатской деятельности и получением прибыли.
Проверив расчёты истца о начислении страховых взносов и пеней, суд признаёт их правильными, а сумму предъявленную ко взысканию обоснованной. При этом суд учитывает, что ставка рефинансирования ЦБ РФ за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,75 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 8% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 8 % годовых.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе, основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку обязанность адвоката по уплате страховых взносов и ответственность за неисполнение этой обязанности предусмотрены действующим законодательством.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 и 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Мясникову О.Р. удовлетворить.
Взыскать с Мясникова О.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области недоимку недоимки по страховым взносам и пени за 2011 год в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в общей сумме <данные изъяты> рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии в сумме <данные изъяты> руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.; пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Мясникова О.Р. в доход бюджета муниципального образования Кольчугинский район Владимирской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.С. Балуков