Решение по делу №2-604/2012 по иску Поповой, Кожуховой к администрации города Кольчугино о признании права собственности на квартиру.



Дело 2-604/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2012 года город Кольчугино

    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Дёминой Л.В., с участием представителя истца Захаровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Н.Ю., Кожуховой З.Ю. к администрации города Кольчугино Владимирской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.Ю., Кожухова З.Ю. обратились в суд с иском к администрации города Кольчугино Владимирской области о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ФИО6, на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер .

В обоснование иска указано, что матери истцов ФИО4 и отцу истцов ФИО6 принадлежала доля в праве собственности на указанную квартиру. Квартира оформлялась в совместную собственность без определения долей в порядке приватизации на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ на троих членов семьи ФИО5, ФИО6 и Кожухова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Истцы являются наследниками умерших, иных наследников нет. После их смерти истцы к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались. В течение шести месяцев после смерти наследодателей истцы фактически приняли наследство, провели в квартире косметический ремонт, взяли личные вещи ФИО5 - посуду, ковры, после смерти ФИО6 взяли для личного пользования холодильник, телевизор, постельное белье.

Представитель истцов на основании доверенности Захарова Л.В. исковые требования поддержала.

Истцы Попова Н.Ю., Кожухова З.Ю. в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик, администрация города Кольчугино Владимирской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, Кольчугинского филиала ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации», в судебное заседание не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против исковых требований истцов не привели.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кожухов Ю.В., в судебное заседание также не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что иск поддерживает и просит удовлетворить. Кожухова З.Ю. его мать и она действительно вместе с Поповой Н.Ю. в установленный срок приняла наследство после смерти их родителей.

Суд, выслушав мнения представителя истцов, показания свидетелей и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После их смерти осталось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. 1/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежит внуку умерших Кожухову Ю.В. Наследники по закону, дети умерших – Попова Н.Ю. и Кожухова З.Ю., фактически приняли наследство, приобретя право на 1/3 доли каждая в праве собственности на наследственное имущество.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что истцы несли расходы на похороны их матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взяли на память из квартиры часть оставшихся после нее вещей. Отца истцов ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хоронила Кожухова З.Ю. В течение полугода после его смерти обе сестры взяли на память часть его вещей, выполнили косметический ремонт в спорной квартире.

Факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельствами о смерти.

Наличие родственных отношений между ФИО5 ФИО6 и их дочерьми Кожуховой З.Ю., Поповой Н.Ю. подтверждено свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

В соответствии с выпиской из технического паспорта, кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по указанному адресу, её собственниками являются ФИО5, ФИО6, Кожухов Ю.В.

В соответствии со справкой ОАО «ПЭО «Сфера» наследодатели и Кожухов Ю.В. были зарегистрированы в спорной квартире.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО5 следует, что её наследниками являлись муж ФИО6, дочери Попова Н.Ю., Кожухова З.Ю. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на индивидуальную долю в имуществе ТОО завода «Электрокабель». Свидетельств о праве на наследство на квартиру не выдавалось.

Согласно письму нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не заводилось.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить. Признать за Поповой Н.Ю., Кожуховой З.Ю. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ФИО6, на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер

При этом суд учитывает, что наследодатели законно владели 2/3 доля в праве собственности на указанную квартиру. Факт принятия истцами наследства после их смерти подтвержден показаниями свидетелей. Участвующие в деле лица возражений против удовлетворения исковых требований не привели, доказательств отсутствия у истцов наследственных прав не представили, на спорное имущество не претендуют.

Судом не взыскивается с ответчика уплаченная истцами государственная пошлина в соответствии с волеизъявлением истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Н.Ю., Кожуховой З.Ю. удовлетворить.

Признать за Поповой Н.Ю., Кожуховой З.Ю. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ФИО6, на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья О.В. Макаров